中国社会新闻社 (www.isenx.info主任记者杨福) 湛江交警霞山大队勤务三中队指导员陆日源妻子梁女士向本社报料，反映其丈夫遭到李日明、邓日友等人诬告陷害。致使陆日源以涉嫌敲诈勒索、强迫交易罪遭到逮捕，以共同敲诈勒索罪被法院判刑6年。

　　
       陆日源原是湛江市交警支队坡头区大队的执法警察。事情起因是在2020年3月份，在正常执法时，陆日源查扣了两辆拉砂石超载货车。湛江市顺大砂浆有限公司(简称顺大公司)老板李日明李日明打电话给陆日源，说是化州供货商梁立波老板的车，要求放车。陆日源不同意放车，但作了从轻处理。之后，李日明与他人闲聊时扬言，要花钱搞定那些妨碍他生意的人。李日明对陆日源不但不领情，反而怀恨在心。

李日明涉嫌指使他人作伪证，诬告陆日源强迫交易

　　
       陆日源兄弟姐妹众多，父母和弟妹生活在农村，生活艰难。为改善家庭生活，他作为家里的顶梁柱和表弟贷款购买货车运输砂石，赚钱帮补家庭。陆日源与李日明是亲戚关系，双方商定，陆日源和表弟的货车在2018年4月至2019年12月给顺大公司拉砂石，价格为每吨80元(在市面上是中等价格)。据了解，相比同一时期与陆日源运输砂石给顺大公司的老板张高源，给顺大公司拉砂石的价格为每吨83—87元。这是正常的生意来往。

　　
       为报复陆日源，使坡头交警不敢查扣给顺大公司拉砂石的货车。李日明与化州供货商梁立波，指使职业司机黄汉耀冒充顺大公司的供货商，并指使社会人员邓日友冒充顺大公司的“采购质检员”等。作证人证言，举报陆日源强行高价给顺大公司供应砂石。

李日明指使邓日友冒充顺大公司的采购质检验员

　　
       邓日友说：顺大公司采购砂石要经过他检验批准才能收购，收货单经他签字后财务才能结算支付货款。据律师查询，案卷内所有的收货账单，都不是邓日友的签名。证据显示，李春贵是顺大公司的采购员和质检员。顺大公司管理人员何奇龙等人表示，他们并不认识邓日友。

　　
       邓日友声称：从2012年开始，我就在坡头顺大沙浆有限公司上班了，经查，工商登记资料显示顺大公司成立于2014年7月31日。邓日友连自己名字都写不好，文化程度并不高，称自己是顺大公司采购员和质检员有点牵强。并且顺大公司也不能提供相关的证据：如任命书、送货单、过磅单、工资表、劳动合同、工资表、发工资的银行账户、社保等，显然更证明不了邓日友是其公司的职员。

邓日友指控陆日源威逼恐吓、强行高价供砂石给顺大公司

　　
       没有证据证明，陆日源对邓日友进行威逼恐吓，邓日友自己也证明不了是顺大公司的采购质检员。梁立波拉砂石给顺大公司要比陆日源迟一年，邓日友说梁立波供货给顺大公司比陆日源早。陆日源依法无意中查扣梁立波超载货车，邓日友和梁立波却说陆日源非法故意查扣梁立波的车。

　　
       事实上，老板租用运输砂石货车可能是临时随机请用的，车辆拉谁的砂石具有不确定性。陆日源也不清楚哪辆车是帮谁拉砂石，就算知道是梁立波的超载货车也不能网开一面不予查处，并非单一针对他的。陆日源查扣梁立波的超载货车发生在陆日源不给顺大公司拉砂石三个月之后，陆日源与顺大公司之间没有生意往来，与强迫交易没有关联性。

　　
       黄汉耀是坡头区官渡镇白屋村人，是一名职业司机。黄汉耀自称是顺大公司的供应商，说陆日源故意非法查扣他的超载供货车。据查，顺大公司并没有黄汉耀的供货单。

收取看路劳务费，被法院认定为对车主敲诈勒索

　　
       多年来，货主为了更大限度赚钱更加偏向请超载车辆拉货。不少货车司机为了生存，不惜铤而走险超载才有钱赚。坡头交警开展交通事故预防“减量控大”工作，有查处“百吨王”超载货车任务。为了打击交通违法现象，湛江市公安局也颁发了群众举报违法奖励办法，凡举报货运超载每宗奖励200元，经查实超载达到50%以上的增加奖励100元。

　　
       为了完成查处“百吨王”超载货车任务，坡头交警通常叫黄木兴等人帮忙盯梢举报。交警查扣超载货车罚款2000元，扣6分。车老板私下买分是300元1分，加上治超车场的停车费用和司机工资，每辆被扣超载货车损失达5000元左右。超载货车被罚，对车老板而言可谓损失重大。

　　
       车老板为了使砂石超载车不被查，减少损失，也主动找黄木兴等人帮忙看路，以避开交警查处。并经双方协商支付看路费。车老板请黄木兴等人给其打工看路，或帮其处理被交警查扣车辆，如交罚款、扣分、取车等。车老板支付工钱看路费，其中包括交车罚款、劳动收入、车用油费、误工费、误餐费等。若看路期间车被查扣，看路人要自己负责掏钱处理。

　　
       有需求就会有市场，“盯梢”举报是政府有奖鼓励行为，虽然“看路”行为并不光彩，“盯梢”举报与“看路”避损行当还是应运而生。

陆日源出租场所并不违法，被法院认定为敲诈勒索主犯

　　
       法院认定陆日源是黄木兴、陆春华、钟建华于2021年5—8月在坡头区龙头镇共同实施敲诈勒索的主犯，以陆日源本身具有交警身份，其在该组织中虽不直接参与举报等行为，但仍利用其职务影响帮助黄木兴等人看路，另有在陆日源实际控制的修理厂查扣的 看路费收支记账及利润分配等书证作为佐证，

　　
       对此，梁女士持反对意见：其从丈夫陆日源口中获知，陆春华借陆日源30万元，部分借款有借据。黄木兴借陆日源4万元，没有借据。钟建华借陆日源140多万元，70万元有借据。2021年5月份，黄木兴、陆春华、钟建华看路经常集中到陆日源陆记修理厂办公室喝茶谈事情。有一次，陆春华说，平时我们都在陆记这里碰头，要不每个月给老板(陆日源)6000元，就当作租用他办公室的空调茶水费。钟建华就说，无使分啊，分一份给他罗。当时，陆春华、钟建华刚刚从陆日源这里借钱去周转，当作感谢他才特意这么说，陆日源也就没有拒绝。

　　
       梁女士表示：从主观意愿和客观事实上来看，就算黄木兴、陆春华、钟建华付给陆日源5万元，也只能视同感谢共同出借人而以分成形式数额约定支付办公室租赁费，不能当作真正意义上的合伙看路分成。更何况陆春华和钟建华均没有转钱给陆日源的记录，也没有说给过陆日源钱。陆日源在法庭也表示没有分到钱。

　　
       2020年7月，陆日源调往湛江市霞山区交警大队。没有分身术和证据证明他既在霞山区上班，又到相隔30多公里的坡头区龙头镇参与看路。陆日源没有参与黄木兴等人看路的组织、策划、分工、实施等，对此法院并没有异议。法院认为陆日源利用其职务影响帮助黄木兴等人看路，事实上也没有证据来支持这个猜测的观点。

　　
       法律人士认为：即使黄木兴等人构成敲诈勒索，陆日源也不构成敲诈勒索的共犯。黄木兴等人早已与坡头区交警建立了稳定的关系，案发时陆日源已调到霞山区任职，影响不了坡头区交警执法。法律上并没有哪一条款把“盯梢”举报或“看路”避损列为刑事犯罪行为，陆日源出租办公场所并没有过错，对黄木兴等人是否实施共同敲诈勒索并不知情。不能归入刑法意义上的帮助行为，更不是共同敲诈勒索的主犯。

　　
陆日源是一名老交警，被捕后个人及家庭受到了损害

　　
       了解陆日源的人都说他是个大好人，对别人的事情有求必应。他对工作积极认真，讲原则，不徇私。在单位，他曾被评为积极分子和优秀党员，是一名有31年警龄的交警。在报端上，有他带领整治执勤人员在辖区内不分时段辛勤忙碌工作的身影和乐于助人的事迹。2021年期间，他带领交警霞山大队勤务三中队党支部被湛江市公安局评为三星级党支部。

　　
       陆日源被拘押后，精神上受到打击，身体抵抗力降低，诱发胆囊炎复发。看守所给予了相应的积极治疗才使病情稳定。自从陆日源被拘捕后，据梁女士反映，陆日源的父亲因此胆囊炎发作住院，其母亲每天以泪洗脸患上忧郁症，终于在去年8月熬不住气急攻心去逝了。梁女士的母亲也因此心情郁结感染了“过腰蛇”病毒，精神恍惚跌到，造成坐骨骨折打上几枚钢钉固定，至今不能走路。真是祸不单行。

　　
       2020年7月，陆日源调往霞山区交警大队，已不在坡头区龙头镇工作了。一年之后，李日明等人还是不放过他。如今，给顺大公司拉砂石的货车，把印上“顺大公司”几个大字的招牌放置在车前挡风玻璃上显眼位置，拉货畅通无阻。是否明示交警，查他的车就会和交警陆日源一样的下场?值得人们深思。本案件的进展如何，记者将继续跟踪报道。


信息来源：广东新媒体中心
编辑：谷勇
校对：王梓旋