来也脱欧，去也脱欧。

　　“我很遗憾，没能带领英国完成脱欧。担任首相是我的荣幸，我将很快离开这份一直引以为傲的工作，感谢让我有这个机会为我热爱的国家服务。”哽咽着念完辞职声明的最后一句，特雷莎·梅转身，背影显得有些落寞。

　　近日，英国首相特雷莎·梅表示将于6月7日辞去保守党领导人一职，但将留任首相至保守党新领导人产生。英国历史上继“铁娘子”撒切尔夫人之后的第二位女性首相的特雷莎·梅，将就此成为任期最短的英国首相之一。只是，特雷莎·梅提前离场，英国脱欧僵局又将如何收场？又会给全球经济和金融市场带来哪些连锁反应？

　　梅姨的3年

　　回望过去3年，脱欧是特雷莎·梅最大也几乎是唯一的工作主题，然而在与欧盟和国内政客的拉扯中，英国脱欧进程几乎较3年前毫无进展。3年的谈判拉锯战，特雷莎·梅与欧盟达成的脱欧协议却屡屡被英国议会强烈反对，多次投票都未得到通过。

　　就在上周，特雷莎·梅拿出了包含“临时关税同盟”和“放行二次公投”的第四版脱欧协议。遗憾的是，这份意图讨好英国工党的协议不仅引发了来自工党内部的强烈反对，更引发了英国保守党阵营的公开否决，多方“夹击”终究将特雷莎·梅逼到了走投无路的境地。不仅如此，英国内阁成员也换了大半，外交大臣换了好几任，一直坚定支持“脱欧”的英国下议院领袖Andrea Leadsom也于近日宣布辞职，或许也成为了压垮特雷莎·梅的最后一根稻草。

　　根据规定，英国首相卸任后将由执政党内选举产生的新领导人接替。英国保守党已确认，其新领导人选举程序将于6月10日正式启动。从这周开始，英国首相争夺战已经展开，截至目前已有最少8人宣布参选保守党党魁。目前，英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊是保守党内最热门的首相继任人选，但约翰逊是个强硬“脱欧派”，与特雷莎·梅在脱欧问题上一直存在巨大分歧。

　　脱欧的连锁反应

　　可以说，特雷莎·梅的辞职无助于解决脱欧的混乱局面。现在，英国与欧盟未来关系的关键谈判阶段交于继任者。既然新的脱欧方案没人喜欢，脱欧要等下一任首相出来才能推进，为了不让英国无协议脱欧，欧盟或许只能第三次允许英国延期。欧盟委员会主席容克已经表示，如果英国脱欧协议不能通过，欧盟将推迟原定于2019年10月31日的脱欧时间，脱欧将面临第三次延期。

　　只是，无限期拖延也不是办法。自2016年脱欧公投以来，“脱欧”变“拖欧”，“留欧”还是“脱欧”，“软脱”还是“硬脱”，众多争论前所未有地撕裂着英国社会和经济。英国经济面临着英镑贬值、投资撤离、经济放缓、人才流失、就业下滑等问题。有经济学家称，相比于脱欧公投前，英国GDP事实上已经损耗了约1%至2.5%，大部分的损耗是源自英镑贬值，而脱欧公投以来英镑已经贬值超过10%。有新兴市场教父之称的Mark Mobius认为，一旦英国完成脱欧程序，不能够再搭上欧盟的“顺风车”享受极低的利率，评级机构将被迫下调其主权信用评级，英镑兑美元汇率将跌至1：1。此外，脱欧对英国银行、证券、基金等具体业务产生难以估计的影响，随着外溢性的逐渐放大，必将形成巨大的“连锁反应”。

　　欧盟同样不堪其扰，若脱欧风潮持续蔓延，“负面示范”效应必将不断发酵，势必会使原本并不稳固的成员国关系面临更加严峻的挑战，甚至可能导致欧盟经济一体化倒退。在英国捅破了脱欧的窗户纸后，如今波兰的脱欧问题也摆到了台面上。目前，波兰政界反对“欧洲统一论”的呼声正日益高涨。

　　在全球贸易摩擦不断的背景下，英国脱欧也将给全球经济和金融市场带来冲击。英国政府认为，硬脱欧会令英欧间贸易总量平均减少37%，其中英国出口下降12%，进口下降18%。IMF警告，无协议脱欧是全球经济主要下行风险之一，将严重扰乱供应链并提高贸易成本，可能对英国、欧盟乃至经济产生严重且持久的负面影响。

　　回想2016年脱欧公投结果公布时刻，全球股市市值瞬间蒸发超过2万亿美元。其中，美国股市市值减少8300亿美元，全球金融板块市值大跌4000亿美元，欧洲股市在当时更遭遇史上最黑的“黑色星期五”，在开盘暴跌逾10%后跌势有所缓和，但收盘6%以上的跌幅还是让人印象深刻。在现在这个不确定的时刻，投资者不敢轻举妄动。正如美银美林首席经济学家莫艾克所说，目前围绕硬脱欧的不确定性仍然很大，如果各方仍然如此漫不经心，硬脱欧的“单价”将注定越来越贵。

　　英国脱欧蜿蜒曲折的剧情让它成为各种协议、谈判的反面教材，提高谈判效率成为各国吸取英国脱欧的经验教训之一。当前，全球经济也面临着不同挑战，经济体系正在经历深远的结构性变革，其中许多是由技术、贸易、气候变化，高度不平等因素驱动，英国脱欧的关键点也在于“贸易”和“税收”。而在解决这些问题时，世界各地的决策者也应好好借鉴一下英国脱欧的经验教训。