艾森网消息：香港大学学生会刊物《学苑》再发文煽“港独”。在这个大是大非的问题上，一直“撑港独”的立法会27名反对派议员，未有如过往大事件发生后一样“主动出击”，而是要经追问始肯表态。他们在回应时多声称自己“支持‘一国两制’”，但就未有谴责“港独”言论，只轻描淡写称《学苑》有关“港独”的文章是“学术讨论”，又以“言论自由”为其开脱，更有人所言就与旺角暴乱时包庇暴徒时所说的同出一辙，将问题归咎在特区政府“施政不善”上，要当局“反省”。

刘慧卿：港享“言论自由”

香港《文汇报》报道，民主党主席刘慧卿称，该党反对“港独”，但香港享有言论自由，而中央政府也应了解香港年轻人为何会产生“港独”思想，是不是香港发生了什么事，将年轻人推向这一方。

何俊仁：谈“独立”不违法

民主党议员何俊仁称，年轻人的思想“海阔天空”，所以《学苑》提出“港独”言论并不“奇怪”，加上谈“独立”、“自决”等并不违法，“打压也压不住。”身为领导人无论是否同意，也应该去了解他们何以会有这些想法，不应该不问情由就称之为“大逆不道”、“搞分离”。

胡志伟：不满港府管治

民主党议员胡志伟称，应该由中央及特区政府找出问题所在，包括“一国两制”、“港人治港”、高度自治，为何“受到破坏”，令年轻人对特区政府的管治不满。

梁家杰：是很重要讯息

公民党党魁梁家杰称，《学苑》的文章“只是”大学生的看法。特首梁振英、港区全国人大代表及中央官员对“港独”的言论“变软了”，反映中央已知道“港人的意愿”，是一个很重要的讯息。

莫乃光：支持“自决权”

“公共专业联盟”议员莫乃光称，他相当支持“人民有自决的权利”。他虽称，港人目前对“独立”与否未有清晰的看法，但未来数十年还有很大的讨论空间，《学苑》的文章“提醒”大家应该开始讨论香港的未来。世事没有永恒，不能因有主权国存在而不让人民有“选择的权利”，这是不公道的。

张超雄：思想应无界限

工党议员张超雄称，大学刊物应当“思想无界限”，各种形式公投、独立、城邦都可以探讨，特别是回归时大家都认同“一国两制”，但18年过去了，内地与香港可说是“愈走愈远”，倘掌权者能站在“香港价值”的一方，相信“港独”之声不会太强。

李卓人：尊重选择权利

工党议员李卓人称，“人民自决”是基本的权利，但他不同意“自决”就等於“独立”，其中要考虑很多因素，包括会否触动到中央的底线，对香港未来造成破坏，但又称有人提出意见，都可以考虑，最后要尊重“人民选择”的权利。

教育界议员叶建源虽称，在目前的社会气氛下，激进或鼓吹“港独”的言论都会撕裂社会，但身为管治者的应该思考一下，“社会为何走到这个地步？年轻人为何对社会如此不满？”

民协议员冯检基称，既然香港已回归中国，就属中国一部分，提出“独立”的人也可以说深水埗、湾仔、中环应该“独立”，但香港人也不会支持的。就算是年轻人，也会懂得选择，不要视他们“无脑”。

社民连议员梁国雄称，倘真的要推动“全民自决”，就毋须等到2047年，这证明学生愿意按“一国两制”，在香港基本法的框架下“实现理想”，大家不用“太过紧张”。