艾森网消息：就港大学生会刊物《学苑》有关“港独”的鼓吹论调，全国人大法律委员会主任委员乔晓阳昨日在北京回应时明确否定说“不可以”。而继行政长官梁振英前日严辞驳斥并指出，“亘古以来，香港都是中国的一部分”后，律政司司长袁国强昨日回应时亦表明：“我相信香港独立，我们没什么条件，亦不会符合香港的整体利益。”他重申，现阶段应该思考如何进一步完善“一国两制”，反而比较务实以及符合香港整体利益。民建联主席李慧琼则认为：“搞港独等于自杀。”

梁振英：香港是中国一部分

香港大公网报道，全国人大法律委员会主任委员乔晓阳昨日在北京出席人大闭幕礼时，被问及有关香港学生可否要求“独立”时，他直接回应说不可以，又反问怎么可以。而行政长官梁振英前日亦表明，香港是中国的一部分。

律政司司长袁国强昨日针对“港独”论调表示，现阶段他建议把时间和资源花在如何再完善我们的“一国两制”和如何可以进一步令“一国两制”落实，比较符合香港的整体利益。

至于“一国两制”是否需要续期或加长，袁国强指出：“我看不到为何‘一国两制’须要改动，我亦相信在‘一国两制’下，香港可以继续发挥其独特的优势。”袁续说，留意到大学生希望用他们现时的探讨方向争取民主，但他重申，应思考如何进一步完善“一国两制”，强调香港没有条件“独立”，亦不会符合香港整体社会利益。至于如何优化，袁国强又说，这是一个大题目，希望大家可以作出一些务实的研究，往后再探讨。

李慧琼：搞港独等于自杀

另外，民建联主席李慧琼昨日出席电台节目时指出，“搞港独等于自杀”。她指出，国家非常着重领土完整问题，越多人提倡“港独”，香港人在“一国两制”下争取更多空间的机会只会更少。她又表示，理解年轻人的想法，但重申香港是属于香港人，而香港同时也是属于全中国，指出港人对政治困局感到烦厌，期望打破困局，香港人在乎的就是中央有多重视香港。

青年事务委员会主席刘鸣炜认为，刊物反映多少青年想法有待商榷，但他反对“港独”，认为不切实际及不可行。

香港社会各方连日来纷纷就“港独”论调作出批评。行政长官梁振英前日表示，基本法序言明确指出香港是中国的一部分，这个事实不会在2047年之后就会有所改变，形容这是一个“清楚的常识问题”。

基本法委员会副主任梁爱诗前日强调，香港“独立”是无可能的事，无论历史、语言、文化、血统、民族上，香港和中国都是一体的，这联系不能轻易割断。

行政会议成员、港大校委会主席李国章指出，所谓“港独”是“大笑话”。他认为，谈论香港“独立”的人都在讲“废话”。他反问主张“港独”的反对派，“如果香港可以独立，饮水、粮食又从何而来？提出来的人，无非是想刺激一下特区政府和中央政府，这样做十分无意思。不满特区政府的话，大可以向政府反映意见。”

“港独”根本是痴人说梦

港大学生会刊物《学苑》前总编辑刘以正昨日出席电台节目时，继续散播“港独”歪风。他声称，香港“一国两制”的瓦解速度愈来愈快，港人对民主及自身安全失去信心，同时亦失去对“一国两制”的信心。刘以正又意图以退为进，煽动性地声称，今日未有客观条件能够“独立”，但无人知道2047年以后的情况，所以现时更应该要争取条件“独立”云云。

“港独”主张不是新鲜的事，早前《学苑》便营造氛围，讨论什么民族自决、香港建军等等不切实际的东西，现时《学苑》更明目张胆强调要争取香港“独立”，这个由提倡到争取的阶段，就不能忽视。根据刘以正的说法，“一国两制”崩坏根本就是“港独”的藉口。到底是谁不断破坏法治呢?由2014年的“佔中”，到今年大年初二的旺角暴乱，不断冲击香港法治，挑战港人的道德底线。同时反对派借李波事件炒作，无视李波已公开作出澄清的现实，种种所谓“港独”理由根本站不住脚。

事实上，香港人多年来享受繁荣安定，但激进派却不断煽风点火，製造乱象，衍生“港独”的讨论。

说到底，“港独”根本是痴人说梦，同时也是激进派竞选立法会的一个口号。即使《学苑》不代表大部分青年，但“港独”思想必须警惕。