艾森网消息：无线执行董事兼行政总裁李宝安昨出席周年报告股东大会后，再就《万千星辉颁奖礼》艺员盛装食炸鸡，被裁定违反守则兼罚款15万元一事，狠轰通讯局处理“间接广告”双重标准，不能与时并进，他指前年台庆艺人吃薄饼，却不违守则，质疑当局歧视炸鸡。对于通讯局就无线考虑采司法覆核发出遗憾声明，他同样感到遗憾，强调植入式广告是收入一部分，无线会续做类似手法。

《星岛日报》报道，无线执行董事兼行政总裁李宝安昨日出席周年股东大会后，即对通讯局的回应感到遗憾，批评通讯局对间接广告执法不能与时并进，无线不能接受通讯局指艺员盛装食炸鸡属违反守则的裁决，强调植入式广告是无线收入一部分，过往几年无线惯常这做法，他不明白当局为何有双重标准，日后无线不会刻意违规，但会继续做类似的手法。

无线助理总经理陈树鸿反驳当局指，在颁奖礼上盛装食炸鸡，与台庆食Pizza裁决结果竟有不同，后者是不违广告守则，但两个节目艺员都是盛装出席，“是否歧视炸鸡？是否着T恤食Pizza就得，是否盛装食炸鸡就不可？是否连穿甚么衣服都要管？”

他指，无线有关间接广告被罚个案年年大减，由2012年有13宗，已跌至2014年3宗，去年更没有个案，他质疑食薄饼可不违规，但食炸鸡却被判罚。针对标准不一，无线过去在不同埸合上，亦曾向政府官员、立法会议员反映规管标准问题，反而通讯局多年来无回应。

不过，通讯局昨晚亦再次反驳无线指，由2012年至今，无线曾21次违反业务守则内规管电视节目中间接宣传产品条文，通讯局曾四度就当中严重违规个案，向无线施罚款6万至15万元。通讯局已多次提醒下，无线仍执意挑战通讯局尺度，更严重违反规定。

通讯局强调，在接收投诉后履行规管职责，是以广大观众标准为依归，所以问题核心并不在于被推广的是炸鸡或薄饼，而是有关广播内容，是否配合节目编辑需要，不会干扰观赏趣味或令人觉得牵强。

发言人又指无线与其动辄付诸法庭，也可更积极回应通讯局前后两次邀请，提交修改《电视节目守则》及《电视广告守则》建议，通讯局定充分考虑，并透过公衆咨询，制定一套既确保观众利益，另能为持牌机构提供更佳营商环境的规管守则。

另外，无线与环球近日就歌曲网络使用权合约争拗未解决，更引发歌手要求无线尊重版权，李宝安指过去无线将电视剧歌曲外判给唱片公司，当时已包含所有使用权，当年新媒体、网上仍未兴起，但今天无线将旧节目、旧电视剧放到互联网上播，环球不认同，双方或要用法律解决纷争。

陈树鸿强调，无线已拥有全球永久版权，不会将这些环球的歌曲从剧、节目中替换下来，因每次都已缴交版税。