艾森网消息：前年占领期间，七名警员涉在添马公园变电站殴伤曾健超，其中一名警员更涉在中区警署接见室内袭击曾。“案中案”昨踏入第四天审讯，曾健超仍未能出庭作证。控方昨传召高级督察傅骏业及无线电视新闻制作经理黄广海作供，傅认为亚视片段曾被剪辑，但片段事发经过与其记忆一致；而无线代表黄广海则证实，无线新闻片段内容与母片一样。

《星岛日报》报道，无线电视新闻制作经理黄广海昨供称，去年年尾警务处处长就无线的片段申请“出示令”。惟黄代表无线传档誓章反对申请，最终获高院法官下令取消警方申请，无线电视毋须向警方提供完整及未经删剪的片段，及毋须公开摄影师身分。黄广海亦有阅过黄秀玲督察的誓章及其中八段片段。

庭上分别播出不同版本的涉案无线电视新闻片段，当中分别在于长短、主播旁述及光度等。片段分三组镜头，分别是警员押送男子、警员抬走男子及在龙和道变电站袭击男子。黄广海昨指三组镜头分别由两部摄影机拍摄，内容除一些被遮挡的画面外，其余与母片一致。而片段更录到一名不明男子称“一直打”、“放下就打”，黄指曾与母片作比对，证实没有被删减。

2014年10月15日，无线电视互动新闻台于清晨六时首次播出涉案片段，当中包括主播旁述事件，“将示威者带到一个暗角位”、“对他（示威者）拳打脚踢”、“其间两个警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者”及“整个过程历时近4分钟”等；惟在同日早上七时的片段有关“拳打脚踢”及“脚踢示威者”的内容已遭删剪，“暗角”亦改为“角落头”。

辩方指无线电视可否交出遭剪辑的片段，黄表示因新闻自由及要保护前线工作人员，故不会提供有关新闻片段。黄否认其证供是基于自己的意见，而是基于他曾将片段与资料室内的母片比较。

曾在曾健超案作供的高级督察傅骏业昨就本案的“案中案”作供，他指亚视新闻片段与他记忆中的事发经过一致，因他十分专注制服男子，故对事发经过十分深刻。“金牙大状”清洪问傅是否认为新闻片段中的事发经过是“选择性”播出，傅指“我不会用‘选择性’，我会用‘剪辑’”，他续解释“剪辑”是指“一段长时间，挑选中出其中一些对新闻价值有用处的片段”。

七被告依次为“O记”总督察黄祖成（四十八岁）、观塘区反黑组高级督察刘卓毅（二十九岁）、警长白荣斌（四十二岁）、警员刘兴沛（三十八岁）、东九龙总区刑事总部警员陈少丹（三十一岁）、九龙城区刑事侦缉警员关嘉豪（三十二岁）及观塘区反黑组警员黄伟豪（三十六岁）。