艾森网消息：立法会泛民议员就林荣基事件提出至少四条紧急口头质询，同时要求政务司司长林郑月娥联同保安局局长、警务处处长出席特别内会，交待如何处理事件。民建联主席李慧琼认为，立法会未必是最有效的途径跟进此事，因为根据林的说法，他是在内地被有关当局调查。对于林指李波不自愿地被带返内地，李慧琼则指李波已就此回应，而林与李说法不同，她认为要问当事人，“到今日为止，我看不到有明显破坏一国两制的问题”。

《星岛日报》报道，李慧琼又指，林荣基前日召开记者会，引起外界广泛关注铜锣湾书店一事，亦令市民感到担心，她促请特区政府尽快与林荣基接触，提供合适协助和跟进，亦请内地当局澄清一些“不属实的内容”，令市民明白。

内会主席梁君彦就表示同意向立法会主席曾钰成转达泛民的意见，但并非已同意加开内会，“立法会要开会，都要有真凭实据才可以开，只有一个人在说的话，不是立法会能够处理的。”

身兼港区人大代表的新民党立法会议员田北辰指此事出现“罗生门”，因林荣基称李波在港被掳走，有跨境执法问题，但李波早前已否认，认为“纠缠下去也没意义”，而他则相信当事人的说法。

不过，田北辰亦表示，此事有数个问题未清楚，故会去信全国人大常委办公厅要求澄清，例如有否跨境执法问题、林荣基带内地禁书到内地是否违法、林被监视居住的情况是否如林所说般差、林落口供是否有导演在场等。

行会成员、全国人大代表叶国谦形容事件现时是“一个阶段性结束”，他指林荣基讲述了自己把内地认为的“禁书”，送到内地销售分发，触犯内地法律，才会导致今次事件。叶国谦又说，内地人来港执法属违反“一国两制”，但到今天仍见不到内地人员具体在香港执法问题，“当事人说的话才可信，不能够用他（林荣基）的说话打倒李波的说话。”

工联会黄国健表示，林若在内地受不公平对待而想追究，可报警或找人代、政协跟进，质疑找何俊仁开记者会，政治意味太重，会令人怀疑是选举前夕的动作。