艾森网消息：多名示威者在旺角暴乱时蒙面犯法，惹起社会各界关注，社会亦一度讨论应否设立“反蒙面法”。香港警察队员佐级协会创会会长谭惠珠昨日在员佐级协会活动时说，希望下一届立法会能够提出“反蒙面法”，因为犯罪者躲在面具背后，导致侦查困难，若果“犯罪不须付出代价”的思维继续，对年轻人没有好处。城大法律学院副教授梁美芬表示，“反蒙面法”值得认真考虑，而立法时应该界定活动性质，假如是政治活动，便不容许蒙面。

香港《大公报》报道，谭惠珠昨日在活动致辞时表示，“反蒙面法”在美国一直存在，而香港必须要有足够法律支持执法者除暴安良，确保无人能够逃出法网。无论香港面对什么困难，警方也会保护市民自由。

梁美芬：值得认真考虑

城大法律学院副教授、大律师梁美芬表示，“反蒙面法”值得认真考虑，而立法时应该界定活动性质，假如活动是政治性质，例如反政府示威、有政治诉求游行等，便应该不容许蒙面。若然活动是宗教性质，则可以豁免。她续说，现时很多示威者在冲突时都蒙面，令警方在搜证上出现困难，认为反蒙面法在外国亦有实施，所以是可行做法。梁强调，普通人会否触犯法例，就要视乎环境和动机。

香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪认为，社会可以就订立“反蒙面法”进行讨论，而在立法过程中，需要规范警方在哪些情况下，才能引用相关法例执法。她认为，一旦社会同意立法，警方需要有足够理由和事实证明，违法行为已经或将会出现，而涉事蒙面者未有遵从警方所发出警告除下面具，警方才能引用反蒙面法，否则不能随便对市民作出有关要求。

亚太法律协会会长邝家贤认为，社会上部分人蒙着面进行违法活动，例如在旺角暴乱期间掟砖的暴徒，他们透过戴上口罩等方式隐藏身份，目的是希望逃避罪责。她认为，若香港能够订立“反蒙面法”，除了有助警方侦查犯罪活动，亦能向有意犯法的人士起到阻吓作用，让他们明白，即使要进行所谓“公民抗命”，亦须承担法律后果。