【环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报记者 范凌志】涉嫌非法经营罪的铜锣湾书店店长林荣基返回香港后大肆宣扬遭内地打压，宁波市公安局5日发新闻稿称，如果林荣基不返回内地接受调查，将对其变更刑事强制措施。此举意味着什么，香港社会议论纷纷。

　　港《星岛日报》网站5日援引宁波市公安局的新闻稿称，林荣基承认犯罪，在今年3月21日解除其监视居住并取保候审，林荣基在6月2日获公安局同意返回香港，称他承诺会遵守规定，但回港后公开表示不会再返回内地，“鉴于其行为已经违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》取保候审规定，我局敦促林荣基回内地接受调查，如拒不返回，我局将依法对其变更刑事强制措施”。

　　香港电台5日报道称，民主党立法会议员涂谨申当天称，公安局敦促林荣基返内地接受调查的声明，具有威吓性，要求两地政府严格遵守“一国两制”办事。涂谨申担心内地政府会派人到香港将林荣基捉回内地，他呼吁香港警方应对林荣基予以保护。香港时事评论员刘锐绍表示，内地若提出要求香港警方扣押林荣基，将他送回内地，最大的后果就是为特区政府及行政长官梁振英制造难题。

　　据香港商台5日报道，香港警方当天上午与林荣基会面，录取口供。警方当晚发新闻稿说，因林荣基有其他安排，会面进行了约4小时便中止。警方重申，现阶段暂无证据显示林荣基的个人安全受到威胁，并已向林荣基提供适当建议，提醒他有需要时可致电求助。警方将会根据林荣基所提供的资料作出评估，并采取适当跟进行动。

　　针对泛民人士质疑内地警方的声明具有恐吓性，中山大学法学院副教授、法学博士刘诚5日在接受《环球时报》采访时表示，这肯定不是一个“恐吓”，内地警方是按照刑事诉讼法有关取保候审的相关规定来处理这件事情。“对于违反取保候审规定的犯罪嫌疑人，是可以拘留或者逮捕的，但问题在于内地警方不能到香港去抓人，这就是我们这次通报机制引发出来的一个根本问题，必须要建立内地与香港警方的刑事司法协助机制，如果没有这个制度，就没有可行性。”刘诚认为，林荣基案并不应成为一个核心问题，最核心的问题是推动今后的协议能否落实。

　　据香港电台5日报道，香港律政司司长袁国强、保安局局长黎栋国等港府官员与内地相关部门官员，5日在北京磋商两地通报机制事宜。会后，双方同意修改及完善通报时限、内容、范围及渠道等，以便更有利地保障两地居民合法权益，打击跨境犯罪。