香港声音 直达真相 欢迎关注中国社会新闻社官方网站艾森网!
读新闻 新闻 本港消息 国际新闻 国内新闻 港澳新闻 台湾新闻 军事新闻 财经新闻 世界经济 股市新闻 阅社会 花花娱乐 体育世界 民生大观 逸事传闻 突发事件 拍案惊奇 看中国 图片中国 中国政情 台海局势 海外华人 外交解读 港澳直达 媒体评说 赏文化 旅游 城市 书画大家 文史 艺术大家 诗人作家 新风景 人物 会健康 遵医嘱 中医坊 精诚大医 饮食 起居 保健 养生 心理 性生活 病例分析 医疗新科技 疾病预防 绝世秘方 艾森报道 艾森观察 艾森视频 独家新闻

行情风向标出现重大变化:新股连板数量趋于回暖

2018-05-21 22:27:00 信息来源:发布者:艾森新闻网点击量:

  最近不少投资者感到,在新股中签后能收获的新股连续涨停板数量较之前有所提升,而在今年一季度市场还在为“假新股”的频繁出现犯愁。Wind资讯显示,自从2015年年底IPO重启以来,有5只上市新股在打开涨停前只走出一个“一字板”,其中有3只都是在今年一季度上市。

  不过近期这一状况有所好转,除去上周上市的2只新股外,3月下旬以来,新股的平均连板数量较之前趋于回升。而在上市节奏方面,新股上市节奏放缓,例如今年4月两市只有9只新股上市,同比大幅减少76%。有券商分析认为,随着近期新股上市数量的趋于减少,一定程度上使新股的稀缺性有所体现,而这对新股上市后的市场表现有正面影响。

  

新股连板数量趋于回升

今年2月~3月期间,市场相继出现养元饮品(65.44 -0.83%,诊股)、今创集团(39.84 +1.94%,诊股)、华宝股份(47.16 +0.28%,诊股)3只新股上市后只收获了区区一个“一字板”,当时有不少投资者把这类新股称为“假新股”。截至今日收盘,这3只新股中,有1只已经处于破发状态。

 

  事实上,近年来,随着IPO常态化的推进,新股上市后的连板数量开始趋于减少。据Wind资讯统计,2015年上市的新股平均连板数量为约12个,2016年这一数字为约13个,而到了2017年,这一数字大幅下滑至9.4个。

  据统计,今年1月~2月上市的新股,上市后的平均连板数量进一步下降至6个左右;而到3月上旬,这一数字跌落至谷底,期间上市的5只新股,上市后的平均连板数量只有区区3.2个。不过随着之后新股上市节奏的放缓,新股的连板数量也触底回升。

  据Wind资讯统计,除去上周上市的2只新股外,今年3月下旬至5月上旬上市的17只新股的平均连板数量大幅回升至9.6个,这也让不少投资者对近期新股中签后的收益率回升“有感”。

  新股的连板数量往往是行情的风向标,更是中小创、次新股行情的风向标。据Wind资讯统计,从2014年起,两市有48只新股上市后的连板数量大于等于20个,其中有24只在2015年上市,有19只在2016年上市,只有4只在2017年上市。有分析认为,去年中小创的行情整体不佳,再加上新股上市数量偏多,是导致新股行情热度降温的主因。

  然而,今年以来还尚未出现连板数量大于等于20个的新股。在今年3月中旬之前上市的新股中连板数量最高的为七一二(37.91 +2.57%,诊股),该股上市后的连板数量达14个,在打开连板后,该股继续走出了一轮升势。在3月中旬后上市的新股中,截至目前连板数量最多的新股为3月23日上市的彩讯股份(59.43 +1.96%,诊股),该股连板数量达到17个,此外4月27日上市的天地数码(80.41 +10.00%,诊股)目前连板数量已达15个,且尚未开板。

  

近期新股上市节奏放缓

《每日经济新闻》记者注意到,与近期新股上市后的表现有所回暖对应的是,近期新股上市节奏同样趋缓。例如,今年4月两市只有9只新股上市,同比大幅减少76%,而今年1月~3月两市新股上市的数量分别为15只、12只、10只。5月以来,两市仅有5只新股上市。

 

  导致新股上市节奏放缓的一大背景是IPO批文发放节奏放缓。据Wind资讯显示,尽管近期核发的几家独角兽企业募资金额偏大,不过从4月以来,证监会总体保持每周核发2家IPO批文,即1个月8家左右的节奏;相比之下在去年前三季度,几乎每月核发的IPO批文数量都有两位数,其中5月核发的IPO批文数量超过50家。

  某券商首席策略分析师向《每日经济新闻》记者指出,近期新股上市数量的减少在一定程度上使新股的稀缺性有所体现,这对新股上市后的市场表现有正面影响。

  据Wind资讯统计,2014年全年两市共有125只新股上市,2015年这一数字增至223只,2016年新股上市的节奏与2015年相近;到了2017年,新股上市节奏明显加快,全年上市新股多达438只。

  截至5月21日,今年以来,两市上市的新股数量总计51只,平均每月近10只,如果未来新股上市的节奏仍然是这样的速度,那么今年全年新股上市的数量可能接近2014年,明显少于2017年。

  (本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此入市,风险自担。)

分享到: