资料图：毛泽东与林彪

7月14日，毛泽东作了关于文艺问题的书面谈话，指出：“党的文艺政策应该调整一下，一年、两年、三年，逐步逐步扩大文艺节目。缺少诗歌，缺少小说，缺少散文，缺少文艺评论。”“对于作家，要惩前毖后、治病救人，如果不是暗藏的有严重反革命行为的反革命分子，就要帮助。”“鲁迅在的话，不会赞成把周扬这些人长期关起来。脱离群众。”他还说：“处分人要注意，动不动就要撤职，动不动就要关起来，表现是神经衰弱症。林彪不跑，我们也不会杀他，批是要批的。”

关于9.13林彪飞机的坠毁至今众说纷纭，汽油耗尽说、击落说、迫降说、黑夜迷失方向、机内打斗说都占有一席之地。但事件发生后当时中央的口径只是模糊地说“坠毁”，对于细节不透露、不解释，这就给研究者们更大的研究和想象的空间。41年了，对此越是掩盖搁置，越让人有更多的猜测。

林彪事件在古今中外的政坛都是绝无仅有的。权力斗争无处不在，也没有一个国家不斗争，但无论百姓投票还是政客投票都比较牢靠，输了就是输了，无话可说，想上台就等下一次大选。中国那个年代人为地选择继任人，最终都是从信任到废弃。文革这场人类历史都罕见的闹剧，把8亿人的副统帅、列入党章的接班人、学得最好举的最高用的最活(学毛泽东著作最好、举毛泽东思想红旗最高、用毛泽东著作指导工作最活)“永远健康”的林彪弄得在蒙古国坠机，机上人员包括林彪、林彪妻子儿子叶群、林立果全部葬身火海……

最有经验的国外政治分析家都没想到林彪会有这样的结局，最富想象力的国外媒体几乎都不敢相信。估计在未来世界政坛也不会发生如此戏剧性的离奇事件了。

但更重要的是这个事件不仅改变了林彪的命运，也改变了文革的命运、毛泽东的命运和中国的命运。

几十年后，中学的政治考试乃至成人的考核很多人都把标志文革彻底失败的事件回答为粉碎四人帮，但这是错误的回答。因为1981年中共中央全会决议必须彻底否定文革，而且把标志文革彻底失败的事件定为“林彪叛逃”。那是因为这个事件一出，文革的面貌就暴露无遗了，凡是经历过那个时代的人都有记忆，正是1971年9.13事件发生，人们彻底醒悟了，也感到文革不得人心，它的结束甚至受到审判只是时间问题。

关于林彪的逃跑，称被林立果、叶群硬带上飞机的有很大市场，说林彪得知飞机跑向北方邻国大为震怒的也不少，但如果黑匣子没有到手，都是猜测和推理。

林彪逃跑，不能说他愚蠢，如果跑成了他可以免于一死，可以在境外有自己的话语权和解释权。假设早知全家这样惨死，他不会跑。

我们不妨大胆设想，如果林彪不跑会怎样？

首先林彪和黄吴叶李邱被一网打尽是难以逃脱的，因为在权力的问题上是没有任何可犹豫的，对于强大的政敌只有彻底打倒还要踏上一万只脚。但是不跑，打倒的理由并不充分，说林彪极力希望设国家主席而且一再希望毛泽东做，也没有达到被打倒的罪过。说林彪自己想当主席而被打倒也说服不了党内外人士。当然这都好办，有主席在，大家只有服从而且必须表态批判，就像对刘少奇、彭德怀、贺龙一样，关起来想说他们是什么就是什么。

接下来就是看林彪的心理承受能力。从林彪倒台到毛泽东去世只有5年还差4天，到江青被抓文革结束也才5年零23天，那时林彪还不到70岁，他虽然体弱多病，但并没有致命的疾病。可林彪不同于彭德怀、陶铸，那是很快就可以平反的，林彪和刘少奇是一个级别的，都到了一人之下万人之上，刘少奇都是1980年才彻底平反，林彪的平反不会早于刘少奇。纵观他的一生，抗日是全国公认的英雄；解放战争战功赫赫、无话可说；后来建设军队，颇有成就；大树毛泽东思想，虽然夸大其词，那也不算事儿。关键是他积极参与了文革，尤其文革早期比较主动，无论受命还是自己出击，得罪了不少老干部，所以平反起来估计比刘少奇还晚。假设林彪去世，反而好办；如果健在，他在军队的能量会让人忌惮。所以也是个让后人感到棘手的事情。

不过，对待老干部有个基本规律，凡是文革中被打倒的，基本都有翻身的机会。况且在三中全会上。林彪即使还被称为“反革命集团”的首领，陈云、胡耀邦等老同志也要求把林彪集团与四人帮区别开来，因为他们有战功。

林彪不跑，真正能给他定罪的最大理由“叛国投敌”就根本不存在了。所以，他如果宁愿做瓮中捉鳖、坐以待毙，最终最差也是犯过错误的老革命，甚至是老一辈无产阶级革命家。

来源：人民网