法制晚报·看法新闻（记者 周蔚）3月6日，海淀法院出动执行法官、法警等共计50余人，对15起案件进行集中强制执行。

拒不腾退房屋案执行现场海淀法院供图

上午9时，海淀法院法警大队执行局保障分队列队集结，他们将随同各执行法官分别赶赴执行现场。

在马寅华法官及其团队负责执行的案子中，申请人与被执行人是邻居，双方因空调外挂机噪音问题产生纠纷致伤。海淀法院经审理，判决赔偿各项损失两万余元。

拒不腾退房屋案执行现场海淀法院供图

马寅华到达执行现场后，仅有被执行人的丈夫在家。执行法官说明来意，其表示愿意履行。核对金额后，被执行人之夫表示可通过网银转账，后称忘记银行卡号，又称可通过支付宝履行。最后经考虑，其决定外出取现履行生效判决。

执行法官魏海涛及其团队到达执行现场。本案中申请人是一对夫妻，曾将资金出借于被执行公司，公司未偿还。诉讼中经调解，双方达成调解协议，但被执行公司仍未履行。在执行过程中，申请人以公司股东出资不实为由，申请追加股东为被执行人。经审查，海淀法院裁定予以追加。

孟凯峰法官在康复中心向八十多岁的老人了解情况海淀法院供图

在执行过程中，房屋内仅有一名自称被执行人朋友的人在场。魏海涛法官要求其转交法院传票，并现场拨打被执行人电话。电话中，被执行人称其正带孩子在医院打针，愿意配合法院执行。执行法官查看其孩子的出生证明后，告知被执行人事后来法院说明情况。

出发近一个半小时后，执行法官王金鑫法官一行来到位于房山区窦店的被执行公司。

本案是欠薪引发的纠纷，经劳动仲裁后劳动者获得了支持其请求的裁决。因被执行公司未履行，劳动者向海淀法院申请执行仲裁裁决。

在被执行公司所在地，王金鑫法官没有找到相关工作人员。据同样前来讨薪的现场人员称，已有很长时间未见到公司相关负责人。王金鑫法官留下传票，请现场人员通知公司负责人，尽快联系法院说明情况。

被执行人拟通过手机转账履行判决海淀法院供图

从房山返回后，王金鑫法官来到第二起案件的执行现场。这是一起酒水供应的买卖合同纠纷。被执行人为一家餐饮企业，欠付货款等共计8万余元。因在被执行人注册地未见被执行人，王金鑫法官留下传票，要求其负责人下午赶到法院 。

执行法官孟凯锋今天执行的第一起案件，是被执行人欠付物业费的物业合同纠纷案。此前执行法官与其沟通时，被执行人态度强硬，扬言“我不是没能力交，我就是不交”。在被执行人的商铺内，孟凯锋将被执行人“堵个正着”。

被执行人对孟凯锋法官称，其不交费的原因是物业公司不给他开以公司为抬头的发票，而只能开以个人为抬头的发票。执行法官告知其这不构成不履行判决的理由，并将被执行人带回法院。

随后孟凯锋法官赶往临近昌平区的某康复中心。该案中，被执行人将八十多岁的老父亲送至敬老院，但欠付养老服务费用。敬老院遂起诉解除养老服务协议，支付欠费并接走老人，获得胜诉判决。但被执行人拒不履行。后养老院拆迁，老人现居住于某康复中心。

马寅华法官向因空调外挂引起纠纷的被执行人说明情况海淀法院供图

一个小时后，孟凯锋法官来到了某康复中心，了解老人身体情况，并询问被执行人即老人之女的下落。谈到自己的女儿，老人回答“我不想她”。

综合申请人与被执行人父亲提供的线索，孟凯锋前往被执行人所在的某医院家属楼。路上，他们路过了敬老院的原址，老人在这里生活了二十多年。被执行人家中无人，孟凯锋遂在门上张贴传票。

后一行人来到小区居委会了解情况，工作人员称不了解被执行人的情况。对申请人提供的其他线索，孟凯锋将进一步进行调查。

上午10时许，杨哲法官带领团队赶到位于某大学的执行地点。2013年时被执行人与某大学签订《合作办学协议》，双方约定某大学提供办学地点和管理人员，被执行人提供授课老师。合同到期后，被执行人拒不腾退房屋。经审理，海淀法院依法判决腾房并支付房屋使用费。

涉案房屋内，存有大量被执行人物品及“贵重玉石”。杨哲法官组织申请人律师、被执行人交涉腾房事宜。被执行人方同意立即腾房，申请人方表示愿提供所需运输车辆及物品存放地。

经过4个小时的腾退，涉案房屋终于腾空。杨哲法官与被执行公司负责人逐间核实所有物品，并将房屋交付给申请人。下午1点30分，该案执行完毕。

孟凯峰法官向拖欠物业费的被执行人说明情况 海淀法院供图

随后杨哲法官团队前往第二起案件的执行地点。本案的申请人与被申请人因装修工程款产生纠纷。根据申请人提供的线索，杨哲来到北京西站附近的一家台球厅。台球厅除几名工作人员外空无一人，被执行人也不在场。

杨哲法官通过前台工作人员拨通了被执行人的电话，对方称明天上午将前往海淀法院。

在本次集中执行活动中，海淀法院干警累计奔赴12个执行现场，执结案件5件，案款共计35万余元，成功执行房屋腾退类案件1件。

法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。