《星岛日报》7月16日发表题为“暴力动摇法治 维护等同鼓励

　　周日沙田的反修例游行和平进行，但一如过往几次游行结束后的情况，部分示威者在附近道路集结，并与警方发生激烈冲突，最后在商场内混战，酿成多名警员和示威者受伤。这类暴力事件不但持续不断，且愈演愈烈，正严重动摇香港法治和秩序，发展下去将令社会陷入动荡危机，全港市民都受害。

　　在这严峻时刻，各方都应合力恢复和平、理性和守法，避免局势进一步恶化。不过有部分人，包括泛民政党与立法会议员，至今仍不愿与暴力行动“割席”，也未予以谴责，反而将之合理化，并加以维护，这样做等同鼓励，到头来害了参与行动的人。

参与者须付出沉重代价

　　从近期多次冲突的过程，可以看到一个规律，就是当合法游行和平完成后，部分示威者就违法占据道路，警方为维持秩序，采取清场行动，对方即激烈反击，遂触发冲突，最后一些人被捕或受伤。到下一次在不同地区游行，部分人又应号召重复行动，结果暴力事件没完没了。

　　对于参与这类行动的人，须有所区分，他们虽然有在网上沟通商讨，但部署与组织的人属很少数，大多数参与者是受“群众心理”驱使，加入违法活动行列。当现场情况变得愈来愈激烈，冲突不断升级，甚至失控，他们须面对的风险也愈来愈大，不但极有可能被捕，给控以极重罪名，付出沉重代价，也会严重受伤，甚至丧命。他们当中许多人，在行动过程中，也许都没有想过行为的后果。

　　部分示威者受“违法达义”思想影响，相信其行动是为香港好。但他们必须知道的是，香港的社会发展、经济稳定都建基于法治，若法治受到违法和暴力行动冲击，因而动摇，香港所有人都会受损，包括他们自己。为了公众最大利益，社会一定要回复和平，否则前景堪虞。

将暴力合理化不予谴责

　　要参与暴力行动的人清醒过来，并不是容易的事，因为旁边有些人，包括泛民政党和立法会议员，不断将暴力行为合理化和荣耀化，振振有词说，冲击是为了争取正义诉求，故所作的事都可以接受，应予支持。同时也没有指出不应违法和使用暴力，并处处为这些行为开脱，只指责政府和警方，令示威者觉得受到维护，从而更加理直气壮，遂继续“勇武”下去。

　　今次沙田商场冲突事件中，泛民议员也抱持这态度，例如本身是律师的公民党议员杨岳桥，就直斥警方不应进入商场驱散示威者，而事前又没有预留足够时间让示威者离开。事实上，警方在一个多小时前已呼吁示威者散去，而警方进入商场追捕违法者，也有法可依。

　　此外，泛民议员毛孟静被记者问到会否同暴力行动切割时，斩钉截铁表示“民主派再次声明，我们不割席”。他们给示威者打起政治保护伞，客观上令他们更敢于走进暴力险境。

　　香港局势已呈恶化，正步向危机，各方都须努力制止暴力蔓延，尽早回复秩序，泛民也不能例外，如今应及早改弦换辙，向暴力说“不”。