《星岛日报》1月8日发表题为“郑若骅应吸取教训再起步”的评论文章，全文内容如下：

资深大律师郑若骅甫就任律政司司长，就因住所怀疑有僭建物，面对一场政治风波。正如一些立法会议员所言，她在考虑出任律政司司长时，未有适时妥善处理有关情况，欠缺政治敏感度，以致与公众期望出现落差。郑若骅是出任律政司司长的难得人选，往后要面对的挑战极多，她应深切吸取这次事件的教训，以积极行动重建公众信任，在布满荆棘的路上再起步。

未做过官 致敏感度低

过去几年，不少高官与从政人士因涉僭建受非议，也引起社会激烈反应，公众对高官住所是否涉僭建，有很高标准，不容丝毫违规。郑若骅在法律界工作多年，也参与过咨询委员会等公职，但从未做过高官，没经历过任官职的品格审查，对住所的僭建问题，意识不强，令她在出任律政司司长的过程中，没有把问题先解决好，以致掀起风浪。

这次风波是郑若骅上任后第一场政治考验，观其“危机处理”，交代尚算迅速，也实时采取了积极行动应对。她于消息见报后，立刻发出声明回应事件，并召开记者会解释，承认于二○○八年购入大宅时，有关情况已经存在，没作过其他结构性改动，也坦言当时自己警觉性不足。与此同时，她聘请了专业人士入屋检视，并承诺会配合屋宇署的调查，如发现有任何违规，立刻处理。

郑若骅购入住宅时，并不是高官或政治人物，僭建情况在香港甚为普遍，许多买家都愿意接受经改动的物业，她当时对此未“高度警觉”，可以理解。不过，当她决定出任律政司司长这重要职位时，情况就很不相同，正如一些建制派议员所言，市民对问责官员有非常高的要求，她对这身分改变似乎不够敏感，因而未能主动“拆弹”。

郑若骅作为从政“新人”，应好好吸取这次事件的教训，务须大大提高政治敏感度，时刻检视个人与公务有无引起非议之处，尽量造到“不染尘埃”，才可以全心全意做好自己的职务，应对未来的挑战。

战将难求 应给予机会

郑若骅接着应做的，是尽快确定住宅内那些部分是僭建，然后将之拆除，整个过程都必须透明，如有未发现的情况，也全部开诚布公，以重建诚信形象。如法律界人士汤家骅所言，只要她尽快把涉嫌僭建物还原，问题便不大，他不认为事件会与其工作能力扯上关系。

律政司司长未来要负责“一地两检”和《国歌法》本地立法等复杂工作，在维护法治与“一国两制”方面，担当极重要角色，要寻找适当人选，十分不容易。郑若骅是行内公认能力与经验卓越的资深大律师，在内地与国际都有一定地位，她答应出任律政司司长这“三煞位”，担负起极艰巨任务，实属难得。今次事件虽然备受争议，但战将难求，公众应给她机会，在吸取教训后从新起步，以其才能做好律政司司长的工作，对维护法治有所作为。