《星岛日报》2月9日发表题为“免陷血荒危机　吸青年做”给血族””的评论文章，全文内容如下：

去年捐血人次少了约百分之五。人口老化增加了输血治病需求，可是体格合乎捐血要求的市民却减少，尤其令人关注的是去年首次捐血者少了百分之八，连跌几年，红十字会须加强对青少年的宣传，确保不断有新血补充。

红十字会向全港医院免费供应血液救人。近年红会血库告急、呼吁市民快去捐血的次数，比以前频密了。去年红会血液收集量减少约百分之五，打风和天冷日子多，影响市民的捐血意欲，只是特殊原因，更重要的是要找出首次捐血者连年减少的基本原因，从而对症下药。

港人十六岁可以开始捐血，中学向来是红会招募新血的场所，不少市民就是在中学时期与众多同学一起献出第一包血，培养成日后自动自觉持续捐血的好习惯。六年前中学学制由七年缩减到六年，中学生捐血人数几年间剧减四成半，虽然学制改革影响已经稳定下来，但是仍然要面对适龄中学人口的下跌。因此，开拓其他青年人的血源，日益重要。

查探根由 痛击网上中伤

可惜，去年红会从首次捐血人士收到的血液，比前年少了百分之八。红会调查原因，其中一个因素是青年人觉得捐血没有实时成效感，正考虑是否仿效澳洲，当所捐血液实际用了作救人时，用短讯通知原主人。

不过，今时今日不止新登记捐血的人少了，连新登记捐赠器官的人都少了，有关方面就要深入了解，年轻一辈在饱受呵护的环境下长大，会否比较自我中心，体质是否比较差，家长是否比较少鼓励，甚至对捐血的认识是否比较贫乏。

尤其是今天青少年多用网络世界沟通，而网上每隔一段时间，就流传对红会捐血服务的错误甚至恶意信息，例如称红会把血液卖给内地，就算红会再三澄清所有血液皆免费供应本地医院，谣言始终不止。

共享文化 捐血最能体现

更加恶毒的网上挑拨，是指红会免费向私家医院供应血液，是益了来港治病的内地富豪。红会的救人对象，不分贫富、籍贯和地域，在战时就算敌人受伤，医生都一样施救，这体现了人性的光辉。那些以挑拨两地矛盾来打击市民支持捐血的人，无异自贬人格。

况且，这些内地来港治病者，只占全港输血人士的极少部分，如果因此不服气就拒绝捐血，就如因联合医院误令邓桂思肾衰竭而退出捐赠器官，最受打击的是其他需要输血和移植器官的病人。

红会今次以”给血同盟”的新包装，吸引市民捐血，由于粤语与”吸血”同音，网络上够抢眼。当局以后还需要更多吸引网民的手法，来宣传教育，尤其是近年多了内地青年来港读书和就业，他们在内地没有受过捐血教育，红会更应罗致他们做”给血族”。今天社会流行共享文化，甚至有巨企藉此作商业经营，捐血救人，才是共享文化的真正体现。