《星岛日报》12月12日发表题为“议员各怀鬼胎 英脱欧现弹弓手”的评论文章，全文内容如下：

脱欧风云导致英国首相文翠珊面对前所未有的挑战，不惜在最后一刻施展“弹弓手”，押后国会下议院对脱离欧盟协议的表决，再往欧盟寻求让步。英国能否“软脱欧”，让文翠珊得保相位，降低脱欧对英国和欧盟经济以至全球金融市场的冲击力，很大程度系于英国各政党和议员的政治盘算。

英国数年前公投意外得出赞成脱欧的结果，保守党首相卡梅伦引咎下台，由文翠珊接任。由于国内始终有相当多人反对脱欧，甚至保守党内部支持脱欧者都分软硬两派，文翠珊不可能与欧盟达成一个面面俱圆的协议，只能寄望议员权衡轻重，接受一个并不完美但可望落实的协议安排。

有关协议草签文本提交下议院，原定当地时间昨日表决，但是议员辩论了三天，文翠珊见势色不对，协议势将被否决，临时决定把表决日期推到下个月，自然令反对协议的议员骂声四起。

协议争议条文 留诠释空间

协议的最大争议点是其备用“担保方案”中，有关爱尔兰共和国与隶属英国的北爱尔兰之间边界通关安排。当年英国政府与争取北爱独立各方达成《北爱和平协议》，得以结束肆虐数十年的血腥冲突和恐袭，条款之一就是爱尔兰与北爱之间人货自由进出，由于大家同属欧盟成员，自然水到渠成，现在英国要脱欧，就产生了问题。

英国和欧盟都希望维持爱尔兰和北爱之间的人货自由流通，“担保方案”容许在英国与欧盟未达成共同市场或自由贸易协议期间，两爱之间可以沿用原有安排，这意味人货可以自由进出北爱和欧盟，反而在北爱和英国其他地方之间要设立关卡，引发英国自主权争议。

文翠珊押后表决后即前往欧洲，争取欧盟在这方面让步，但是欧盟委员会主席容克已经表明协议不容修改，但有空间作进一步“澄清”和“诠释”。如何“诠释”令到一些反对协议的英国议员改为赞成，大有学问。

倒戈者归队否 视政治利益

国会最大反对党工党向来反对脱欧，今次正好趁保守党内有议员倒戈，加上其他小党反对，推倒协议。到时工党就可以发动不信任动议，推文翠珊下台而进行大选，希望藉此机会夺得执政地位，设法留在欧盟。欧洲法院日前已裁定，脱欧协议一日未生效，成员国就一日都可以撤回脱欧请求。

至于保守党倒戈议员，同样希望取文翠珊之位而代之，但非透过大选之途，而是在党内发动不信任投票，只要得到三分一保守党国会议员联署，即四十八人，就可以启动机制，要是赶走了文翠珊，投票选出的新党魁就可以接任首相之位。

不过，他们要盘算党内倒戈能否成功，以及会否让工党有机可乘，在个人政治野心外，还要考虑到能否保留执政党地位，来决定最终投票取向，无论文翠珊取得欧盟怎样的“诠释”，都是作为这些人会否归队的表面借口而已。