《星岛日报》3月1日发表题为“美朝紧握王牌 博弈难有结果”的评论文章，全文内容如下：

美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩谈到一半就离场，并且取消继后的工作午餐，金正恩口中的"科幻电影"未达到众所期待的结局就"断片"。双方虽然表面保持客气，但仍步步提防，不愿首先放弃手中的"制敌"王牌，故朝鲜半岛无核化谈判这场牌局仍难有结果。

美国与朝鲜领导人去年六月在新加坡进行历史性破冰之会后，今次再假越南首府河内会晤。会前正面消息满天飞，甚至透露双方正草拟《河内宣言》，待两国领导人昨天签署，为正式结束两韩名义上的战争状态铺路。

中国、朝鲜和美国率领的联合国盟军指挥部两大阵营，在一九五三年签署的仅是休战协定，而非和约，理论上大家仍然处于战争状态。今次会面地点选定在越南，美国方面就公开表示"越南模式"值得朝鲜借镜。

互高度提防 怕对方反覆

越南和韩国一样在上世纪中叶经历过南北之战，北越后来统一全国，并仿效中国推行改革开放，还与当年的死对头美国修补关系，中美逢源，带动经济近年腾飞。美国则借助越南在南海问题上与中国的矛盾，作为牵制中国的部署亦希望透过与朝鲜改善关系，扩大自己在区内的影响力。

不过，改善关系的前提，是朝鲜放弃发展核武。美国一直就朝鲜核子试爆和飞弹试射而对其实施制裁，令朝鲜改善经济之路困难重重。金正恩欲推行改革，壮大经济实力改善民生，努力寻求美国全面撤销制裁。

去年新加坡之会，朝鲜承诺不再进行核试和拆除宁边核设施，但是美国并未撤销制裁。美国的立场是，必须确保朝鲜全面放弃发展核武，包括销毁自己重新发展核武的能力和设施，才会考虑停用手中的制裁王牌。今次会晤，美国就指朝鲜在宁边之外仍有其他核武和飞弹设施，而特朗普解释自己离场，是因为朝鲜要求美国全面撤销制裁。

确保贸谈有成 习才赴美

两位元首之所以"齐吃白果"，是因为双方仍然高度提防，互不信任，美国担心朝鲜在限核问题上会如以往食言，并禁藏核武；朝鲜则以美国退出伊朗限核协议和介入推翻多国政权为鉴，也不愿轻易放弃这张能威胁美国的王牌，任其鱼肉。新加坡之会主要意义在破冰，到河内之会，双方的谈判就进入"深水区"，达成协议的难度倍增。

特朗普会后在记者会答问，指自己随时准备好离场，"如果中国不配合，我对中国也会如此干。"这令人关注是否藉限核谈判破局，在贸易谈判上向中国施压。

中美贸易战现时只停留在不升级状态，双方并未撤除已经开征的关税措施，正如朝鲜要求美国全面解除制裁，中国亦希望美国全面取消新近开征的关税。不过，中美达成协议的意愿比较强，原因是双方都为贸易战蒙受损失，代价比美朝不达成协议为大。

特朗普曾表示希望邀请习近平到美国签署协议，不过，有河内破局为鉴，除非中国有百分百把握达成协议，习近平才会应约赴美。