《星岛日报》3月19日发表题为“改《逃犯例》勿损港营商环境”的评论文章，全文内容如下：

政府建议修订法例，以单次个案形式，向台湾、内地等未与本港签订引渡协议的地方移交逃犯，因条例涵盖四十六项罪行，不少涉及商业法规，商界担心会堕入灰色地带“误触地雷”，纷纷表达疑虑。为了保持香港营商环境，当局对此应予正视，宜参详变通，小心平衡各方利益，因应各方意见适当调整，在堵塞法律漏洞的同时，确保不会损害本港营商环境和金融贸易中心地位。

港府修例不让杀人等严重刑事罪犯逍遥法外，不让本港成为这类罪犯的“避难天堂”，做法合理。不过，在推出政策时，必须全盘考量，深思熟虑，避免顾此失彼，不会堵了漏洞却留下一个灰色地带，才可得到市民支持落实。

恐失当变犯罪 影响投资

现时本港不少企业和商人都在内地有业务，商界最担心的，是一些在港普遍视为商业行政失当的行为，遭内地视为刑事罪行，而提出移交当事人的要求，令其陷于险境。商界对修例的顾虑，会令不少人感到在内地和香港营商投资有风险，因而视为畏途。不止是港商，一些在内地香港有业务的外商，都同样表达了关注。

本港是一个国际金融经济城市，世界各国不少投资机构都在本港有生意，来港设办事处的公司愈来愈多，政府应为海内外商人营造良好和稳定的营商环境，这对维持本港作为国际金融和贸易中心、促进经济发展和就业民生，都十分重要，否则本港的优势将难以维持。今年香港经济因外围不稳定因素而放缓，如果再受修订《逃犯条例》困扰，将雪上加霜。

正视商界顾虑 完善法案

近日不同商界人士提出各类修改意见，有的提出从建议的四十六种可作移交之用的罪行中，剔除商业经济罪行，只保留打劫杀人等罪行。另外，亦有议员提出提高移交门槛，例如要求只处理由内地最高人民法院提交的移交要求，涉及的商业犯罪金额又要定于高水平，来加强防止移交逃犯安排受到滥用。

种种修改建议，有的在政府可能决定范围之内，有的或须与内地部门达成默契，政府应听取各界意见，认真全盘考虑，令法例的内容更完善，以求得到市民广泛支持，达到堵塞漏洞的目标。

根据政界人士分析，立法会内的泛民主派议员，反对修例已可预期，而以商界为主力的政党，也连番提出质疑，如果连商界议员也加入反对，修例要获足够票数通过，将相当困难。当局如欲落实修例，宜因应商界的顾虑，作出适当的调整，让法例修改能够得到足够票数，以减低严重犯罪分子逃避法律制裁的机会。