美国国务卿蓬佩奥。（图片来源：新华网）

近日，美国媒体报道称，美国国务卿蓬佩奥在接受采访时，不经意承认了目前的伊朗危机是美国退出伊核协议及对伊朗实施“极限施压”政策的结果。事实上，自从反建制的特朗普就任美国总统后，其所任命的国务卿蓬佩奥也一改美国的传统外交风格，在外交上更多注重于美国优先，利用自己在政治、经济、军事上的绝对优势胁迫各国，结果却是不断制造问题却难以妥善解决问题。

一方面，作为美国外交最高负责人的蓬佩奥，因其曾担任中情局局长一职的经历，更乐于以警惕地方的眼光看待所有潜在对手。以美国当前对华政策为例，在蓬佩奥的外交指导下，美国以国家安全为由，游说各国反对华为5G建设，并且运用国家机器打压华为及其下属企业；以中国债务陷阱为由，分化挑拨各国与中国正常的经贸往来合作；积极拉拢其他国家干涉中国对疆政策。

另一方面，蓬佩奥还不断胁迫各国配合美国的单边行动。美国对委内瑞拉实施单边制裁，并不断喊话他国加入制裁阵营，意图最终颠覆委国政权。在伊核协议上，美国无视欧洲盟国的反对，单方面退出伊核协议。除了单边对伊朗制裁，美国还聚合盟友共同到霍尔木兹海峡巡航，以加大对伊朗的施压。在朝核问题上，美国以联合国制裁决议为依据，对朝鲜极限施压。蓬佩奥还对朝鲜放出狠话，要么接受无核化，要么继续接受严厉制裁。

总体而言，蓬佩奥的外交手段看起来更接近于传统的纵横术，不是为了与他国平等增进互信互利，而是在拉拢或胁迫各国，以实现美国的战略目标。纵横术着重于攻守谋略，纵横家崇尚权谋策略及言谈辩论技巧。纵横术的哲学底色是实用主义与马基雅维利主义，因而注重于冷酷的权斗，为达目的不择手段，置世所公认的道德、规则和多边协议于不顾。

蓬佩奥“纵横术”的种种做法，由于罔顾国际道义，漠视道德准则，甚至在古代也为世人所不齿。所以固然因为国家需要而不得不为的纵横术，也只是在台面下运作，上不得台面，更遑论堂而皇之地以“本国优先”为由公然作为外交指导准则。

蓬佩奥和美国在外交中公然以纵横术行权力政治之实，让各国不由得担心世界会不会重新退回到弱肉强食的丛林时代或者战国时代，人类文明进步的成果会不会遭到无情的摒弃。美国的纵横术外交必然导致强权政治和自私自利，以邻为壑的做法大行其道。这样的前景，不是人类社会之福，也不会把世界变得更安全。朝鲜外相李勇浩就点名批评美国国务卿蓬佩奥是美国外交的一颗毒草，称他阻碍了朝核谈判的重启。

纵横术往往过分夸大计谋策略的作用，将其看作实现国家利益，使国家强盛的关键。但世界文明的发展已经证明，国际规则和国际秩序需要共同维护和遵守，才能达致各国的共同繁荣和发展。只顾一国之私，施展权谋，以求自身强大富有，此种做法必遭世人的唾弃。只有“术”而无“道”，美国在只顾本国利益这条道路上也不会走得更远，美国也不会因此变得更为伟大。

来源：海外网