研讨会现场 　　

艾森网消息：中评社北京3月12日电 由中国人民大学国发院国际战略研究中心主办的、以“中美关系的新变化与新对策”为主题的研讨会12日在中国人民大学举行。 

研讨会邀请到近20位来自北京著名高校和智库的国际关系、中美关系、美国政治等领域的专家学者，共同探讨中美关系的现状与走向。中国人民大学国发院国际战略研究中心主任、国际关系学院副院长方长平致辞表示，从美国近期的报告可以看出，中美关系的定位发生变化，两国关系的问题性突出，希望通过此次研讨会，分析中美关系在不同领域中的问题，探讨中美关系是否会发生结构性的变化，并提出解决对策。 

值得一提的是，许多媒体、学者和学生在得知研讨会信息后来旁听，现场座无虚席，呈现出现在社会对中美关系的高关注度。 

现场学者们普遍认为，未来中美关系将更加严峻。 

“过去说中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去，现在看，前一句是对的，后一句可能情况有变。”一位专家的这一观点在现场引起不少共鸣。 

清华大学中美关系研究中心主任陈琪表示，美国正在改变对中国的定位，把中国定位为美国的“竞争者”。“竞争者”不仅是对中国力量结构的定位，也是把中国当做秩序和规范的挑战者。同时，由于中国上升速度太快，催生了美国对中国的心态明显变化，从过去的失望、不满，到现在认为应有所行动。 

陈琪认为，未来中美关系的特点包括，竞争的零和性的增加，竞争面临全面性和长期性，以及中美关系的脆弱性的上升。脆弱性将体现在爆发危机的点的增多，包括台湾问题、海上安全、贸易问题等。 

有学者把经贸关系列为2018年两国的首要问题。陈琪指出，美国对华的真正发力点是在经贸，其他方面的“力”　相比经贸较弱。 

中国社会科学院美国研究所研究员樊吉社也称，今年经贸关系可能成为中美关系的主导性议题，将变得非常突出。 

樊吉社强调，未来地区议题对中美关系的冲击变大。台湾问题曾经是中美关系中的沉默的共识，未来会升温，真正变成一个“问题”。他也认为，意识形态问题过去在中美关系中曾被弱化，现在会重新突出，这主要是因为美国的心态发生了变化。此外，首脑外交对中美关系的分歧的缓冲作用减小，对话机制的成效降低。 

                研讨会现场

针对中美关系的这些新变化，有学者做出反思。 

中国人民大学国发院研究员、国际关系学院副教授徐正源认为，实际上，中美之间还是有结构性矛盾。过去在讨论中美关系时，我们过多关注于特朗普的商人色彩，甚至有娱乐化倾向。因此，对特朗普的对华政策的理解也倾向于碎片化和表象化，忽视对其对华政策的通盘的理解。 

中国人民大学国发院研究员、国际关系学院教授尹继武认为，前期特朗普个人的性格特质对中美关系的影响比较大，从去年开始，更多的是美国国内政治在起更多的作用。而且目前看，这二者可能存在重合。他提醒说，特朗普学习能力比较强，如果他要成为一个“伟大”的总统，对中美关系不一定是好事。 

学者们也纷纷提出建议以应对两国关系中的这些新变化。 

徐正源分析，近期美国或许会集中火力应对俄罗斯，因此中国还有三至五年的缓冲期。她提出具体建议，如在三到五年里，中国应该力争经营中俄关系和周边关系；在处理国家间的关系时，要多考虑政治账，而不是经济账；可以利用中东等从战略方面牵制美国，避免美国集中火力应对中国等。 

陈琪建议，中国可以调整对日关系，对日关系的改善能够缓解中美关系的冲击力。他还提到，中美要尽量寻求合作点，扩大共识，在区域合作上抵消压力，减缓冲击，以及中国应该加大国内改革开放力度。 

中国人民大学国发院研究员、国际关系学院教授宋伟认为，中美接下来要加强在朝核、台湾、南海巡航等问题上的危机管控。同时，要寻找合作点。他强调，中美之间竞争性的凸显，原因之一是美国人认为中国不遵循规则获得优势导致不公平。中国需要思考建立完善的体制，从根本上消除这个矛盾，减缓与美国和国际在这方面的冲突。 

最后，中国人民大学国发院国际战略研究中心副主任、国际关系学院副教授李巍在总结中表示，面对未来的中美关系，学者面临的挑战将更复杂。他建议，现在正需要对过去五年中国外交的成败进行总结，以及韬光养晦和有所作为的关系至今仍然有必要讨论，来展望未来中国的外交将向何处去。