那些山寨建筑即使没侵权赔偿之忧，也输了道义和文明，更不可能得到知识创造的溢价。

　　4月2日，河北石家庄长城影视动漫旅游创意园内，曾一度引起争议的山寨版“狮身人面像”建筑被拆分，身首分离。这座2014年开始建造的，高约20米、身长约60米、装潢豪华如宫殿的山寨像曾因“闹到联合国”而知名，曾因施工单位未获得埃及方面许可建造复制品，引起埃及文物部门向联合国教科文组织投诉。

　　石家庄版狮身人面像在争议声中亮相，又在奚落声中拆除。拆除原因我们不得而知，不知是国际压力、经营效果不好还是兑现当初“一次性使用”的承诺。当时遭质疑时，相关负责人表示，该像是拍戏用的临时性场景，拍完就拆，非旅游景点。不过埃及文物部门认为，山寨版与原版差距太大，会影响游客认知和埃及旅游收入。

　　要做公平评判的话，也不宜完全站在埃及的立场上。比如有专家分析，世界遗产知识产权保护还存在法律空白，根据现有国际法及国际惯例，埃及方面目前很难从法律上控告和起诉。可以说如果不违反法律，山寨也是一种权利。

　　但无论如何要承认的是，山寨是不体面的。即使没有侵权赔偿之忧，山寨者也输了道义和文明，更不可能得到知识创造的溢价。何况，这尊山寨狮身人面像的丑陋和粗糙如此明显。

　　最讽刺的是，山寨像所在的创意园在建造之时是奔着“城市文化新地标”去的，还得到“省、市给予的支持和帮助”。这并非孤立的现象。随着近些年国内旅游经济的兴旺，大自然和老祖宗留下的景点已经不敷使用，各地出现大量的人造景点。各种“创意园”、“主题公园”、雕塑争相建造，但真正打动人心的创意很少见，反而“奇形怪状”的东西不断涌现。

　　这些年光是建了又拆的巨型雕像，我们就见过许多。如2007年，河南新郑要建21公里长的“华夏第一祖龙”，争议后被环保总局责令恢复环境原貌；2011年河南宋庆龄基金会耗资上亿建了一座27米高的宋庆龄雕像，没建完就因“违反有关规定”被拆；2012年柳州建68米高柳宗元像，系“国内最高的人物铜像”，后来为了“厉行节约、反对浪费”被拆除……

　　纵观这些“出师未捷身先死”的巨型雕像，除了“巨”几乎没有任何特色，往往神不知鬼不觉地亮相，在遭遇争议后又黯然收场。考察巨像短命的原因，皆因为建造者对景观、地标的机械理解，似乎把一个东西做的足够大，就有了不朽的价值。殊不知，人文景观最重要的不是表面的规模，而是内在的精神价值。

　　和那么多失败的巨型雕像一样，山寨狮身人面像也逃不脱被拆除的命运，可是在它的基座上可曾留下什么，以警醒我们别重蹈覆辙？□西坡（媒体人）