冲击议会就是冲击法治，任何法治社会都绝不容许，但在号称“议会之母”的英国，却有政客为缅忆昔日殖民的余光，为即将进行的首相选战助阵，选择站在错误的一边，公然为香港反修例的暴徒撑腰，企图干扰香港法治，阻挠香港警方依法执法。不过，英国对港已属“五无”关系，凭啥干预？

英国对晚清的军事霸凌，曾令香港被迫接受殖民管治，任由英国指手画脚。随着中国对香港恢复行使主权、特区成立，《中英联合声明》中所规定与英方有关的权利和义务已履行完毕，英国在宪制和管治上已与香港全面割裂，仅保持民间和商业交往。

干预香港博眼球捞选票

可惜，英国仍妄图插手干预香港事务，更多番诳称其具有“道义责任”；及至日前立法会大楼遭暴徒冲击占领，英方的表态更荒谬失礼。英国竞逐下任首相的两名大热门政客，接连高调支持香港冲击法治的暴力示威者，更企图将已属历史文件的《中英联合声明》重新“复活”。

值得注意的是，在欧思邦担任英国财相时期，曾积极促进中英发展商业关系，并称中英关系进入“黄金时代”。现在的保守党政客，面对“脱欧”困境、经济迷茫和首相选战等困扰，不自省求进，反以干预香港事务去博眼球、捞选票，如此厚颜无耻，举世少见，但有用吗？对香港公道吗？

第一， 今天的香港，是中国的特别行政区，并非英国的殖民管治地。作为邦交国，英国有责任承认中国对香港的主权，尊重中国按“一国两制”授权香港实行高度自治。英国近期就香港修例风波的妄言和干预，既破坏中英两国的互信，亦损害香港对英国的尊重。

第二，香港回归、英国撤退，连带三条不平等条约、《英皇制诰》、《王室训令》都成为历史遗物，再随《中英联合声明》完成其历史责任，香港与英国再无瓜葛，英国对港已属“五无”，亦即是无主权、无治权、无监督权、无法律授权、无作为。难道单凭几个“离地”的意识形态，就能无中生有地有权干预香港事务？

英国对香港不存在“道义责任”

第三，国与国之间，只有有法可依的权责关系，而不存在单向、自称的“道义责任”。香港已回归中国22年，英国对香港不存在所谓“道义责任”，如此“道义责任”，只是混淆视听，为英国干预香港提供借口。正如中国外交部发言人耿爽所指，英方对回归后的香港，一无主权，二无治权，三无监督权，根本不存在任何所谓的责任。“英方动不动就以守护者自居，这纯粹是自作多情、痴心妄想。”耿爽还说，“香港居民的自由是英方争取来的”这种说法是厚颜无耻。

第四，英国早已不再是“日不落国”，但英国仍有人眷恋殖民主义的光辉，逆势而行，漠视别国的主权和核心利益，动辄将一己的价值观和意识形态强加于人，不仅损人害己，更影响中英双边关系，损害双方利益。

第五，更现实的是，中英的国力差距越来越大，英国根本“无牌可打”，没有任何遏止中国发展的外交或经济牌，打“香港牌”，实在“自作多情、痴心妄想”，只会令英国丢人出丑。

作者：陈建强 香港专业人士协会会长

来源：香港《文汇报》