反对派及暴徒发动的“三罢”行动，一如所料再次变质，变成一场以非法、暴力手段阻挠市民上班，骑劫市民罢工的政治行动。周一早上一众暴徒兵分多路，以挡门、扮死、制造冲突等方式，令港铁差不多全线停顿。接着，其他暴徒又非法堵塞多条主要隧道、干道，非法架设路障，阻塞巴士及其他交通工具前进，甚至追打不听指示的司机，暴徒的行径就是要全面瘫痪香港交通，令到本来没有多少人响应的罢工，突然增加大批“被罢工”的市民，以制造撒豆成兵的声势。这根本就不是一场罢工行动，而是一场瘫痪香港，靠害打工仔的行动。

职工盟是这场罢工的主要搞手，其辖下工会进行了全面动员，但他们也知道外界对罢工反应不佳，最终竟然配合暴徒的瘫痪香港行动。职工盟自称是劳工组织，但在事件上却完全站在打工仔对立面，政治压倒一切，服务老板而不是打工仔。首先，职工盟鼓动市民罢工，但现行劳工法例只保障与僱佣条款有关的“经济罢工”，未有条文保障“政治罢工”，即是说参与这次罢工的打工仔不会得到法例保障，如果因此受到惩罚以致影响将来发展，是否李卓人负责？

职工盟配合暴徒瘫痪香港

而且，暴徒以瘫痪交通方式迫使打工仔不能上班，而职工盟不但没有阻止，反而大力配合，拍手叫好，但这些打工仔根本不是也不想罢工，却被绑架了，如果因此而影响工作，又是否职工盟负责？劳工组织发起的工业行动，理应是为打工仔利益着想，为他们争取权利，但职工盟的所为却是为了配合某些政治势力的行动，而不惜牺牲打工仔利益，公然站在打工仔对立面，职工盟近年声势江河日下，又岂是无因。

荒谬的是，不论是反对派或一众暴徒、《苹果日报》之流，现在还以“不合作运动”来形容其一连串暴行，这不但是扭曲事实，更是故意为暴徒面上贴金。什么是“不合作运动”？ “不合作运动”（Non-cooperation movement），又称非暴力不合作运动，当中有两大关键词，一是不合作，二是非暴力，缺一不可。历史上最著名的“不合作运动”，首推印度“圣雄”甘地领导的“非暴力不合作运动”。

“不合作运动”变为违法暴力

但现在暴徒的所为还是“不合作运动”吗？每个星期利用假游行进行非法“占路”，破坏警署、围堵警察宿舍、在街道上纵火、肆意暴力袭击警员，现在更发展至动辄“占领”、瘫痪主干道，非法阻碍港铁运作，瘫痪香港交通，暴力阻止车辆进出。这些行为已经不是什么不合作，而是公然的违法暴力，公然的破坏香港行动。而且，暴徒的所为挑战法纪，触犯了暴动罪等刑事罪行，请问这些行为还可说是“不合作运动”吗？

暴徒的行径不但不属于“不合作运动”，而且在法律上已经等同“恐怖袭击”。根据香港法例第575章《联合国(反恐怖主义措施)条例》提出的“恐怖主义行为”定义，当中包括：“导致针对人的严重暴力”、“导致对财产的严重损害”、“危害作出该行动的人以外的人的生命”、“严重干扰或严重扰乱基要服务、设施或系统(不论是公共或私人的)”。从暴徒近几个星期的所为已经可以看到，他们的行动正正在损害公众安全和财产，周一的瘫痪交通更是“严重干扰或严重扰乱基要服务、设施或系统”，他们的行为在法律上已是“恐怖主义行为”，这些人不只是暴徒，更是恐怖分子，这是外界必须明确的一点。对于这些“恐怖主义行为”和暴力威胁，特区政府没有任何让步的空间，必须依法追究严惩，对于违法分子只能重锤打击，绥靖政策换来的只是无尽的祸害。

作者：郭中行 资深评论员

来源：香港《文汇报》