中新网8月16日电 香港《文汇报》16日发表评论文章称，香港持续两个多月的暴力运动中，暴徒多次以“公民拘捕”名义，进行非法禁锢、袭击伤人，是假“公民拘捕”之名，行暴力乱港之实；而纵暴派不与暴力割席，反而为暴徒开脱罪责，是埋没良知，罔顾法治公义。

暴徒早前在机场公然禁锢、殴打内地记者和旅客，其后有纵暴派议员替暴徒辩解是“公民拘捕”。警方昨在记者会上明言暴徒行为已违法。《刑事诉讼程序条例》第101条订明，市民有权进行拘捕行动，即俗称的“公民拘捕权”，但行使该权力有严格限制，不能任意为之。此次反修例暴力运动中，暴徒滥用私刑伤害市民，无法无天，凶残暴力，根本不属于“公民拘捕”，而是赤裸裸的刑事罪行。

本港法例对“公民拘捕”有严格限制，即适用于“可逮捕的罪行”需要是可判刑一年或以上，市民以合理武力帮助拘捕后，要及时停止武力、立即报警，而且市民没有搜查、盘问权利。

简而言之，“公民拘捕”不能应用于街上乱抛垃圾、随地吐痰、冲红灯上，只适用于较严重的刑事罪行，例如非礼、袭击他人等。法例还规定“公民拘捕”要使用“合理武力”，若市民协助捉犯人时使用过分武力，如用武器伤害空手贼人，或制服贼人后殴打对方，就可能触犯袭击等罪行。作出“公民拘捕”者，必须尽快把疑犯移交警方，否则可能构成非法禁锢。

当日在机场，内地记者、旅客手无寸铁，也没有任何犯罪行为，暴徒何来“帮助拘捕”的理由？按法律规定，“公民拘捕”不得搜身、盘问，要及时停止武力、立即报警，但暴徒不仅对内地旅客及记者搜身，还肆意进行羞辱虐打；不仅没有把“疑犯”移交警方，反而暴力阻碍警方和医护抢救受害人离开，完全不符合“公民拘捕”的法律规定，根本已触犯非法禁锢、伤人的罪行。昨天警方澄清时指出，当天机场的示威者对内地游客及记者作出搜查和“盘问”，甚至是“折磨”，示威者实际上已违法。

事实上，在持续两个多月的暴力运动中，暴徒多次以“公民拘捕”名义，进行非法禁锢、袭击伤人。而比暴徒借“公民拘捕”滥用暴力更恶劣的是，纵暴派不与暴力割席，反而继续颠倒是非，以“公民拘捕”为暴徒开脱罪责。对暴徒在机场非法禁锢、殴打内地旅客和记者一事，张超雄认为暴徒有“公民拘捕权”，拘捕之后就可以交给警方或机管局；如果认为对方（内地旅客和记者）做错了事，是可以行使“公民拘捕”，这明显是合理化暴徒行私刑的行为。

本身是大律师、法学教授的立法会议员梁美芬批驳，部分反对派居然以“公民逮捕”作为暴徒开脱的借口，是将年轻人或者对法律无知者推向深渊，“示威者围殴手无寸铁的旅客，不是那一回事。”

暴徒禁锢殴打市民、游客和记者，超越法治、道德和人性的底线，若还美其名曰行使“公民拘捕”权，必导致暴力愈演愈烈，纵暴派埋没良知，罔顾法治公义，包庇纵容暴力，正是最大黑手。