香港“修例风波”以来首宗正式受审的案件，昨日（7日）在西九龙法院少年法庭裁决，被告两项藏有攻击性武器罪成。综合港媒报道，在9月21日在屯门举行的游行前，一名15岁中学男生被搜出经改装的长伞、行山杖及镭射笔，被控一项“管有适合作非法用途的工具罪”，及一项“公众地方管有攻击性武器罪”，他受审后否认两罪，押后至今日（7日）裁决。

7日，署理总裁判官苏惠德宣读裁决前，认为镭射笔也应被视作攻击性武器，将首项控罪“管有适合作非法用途的工具罪”，改为“有意图管有攻击性武器罪”，并裁定涉事少年所有罪名成立。裁判官认为，原有的控罪和证据不符，决定修改首项控罪。

他指出，虽然镭射笔本身不是攻击性武器，但专家证人指出，它会伤及眼睛和令皮肤轻微烧伤。至于被告同时被搜出头盔、护膝等，裁判官质疑“如果他是和平表达诉求的人，为何带有在冲突中‘保护自己’的全套装备？”这显示少年有意图用镭射笔在示威中伤及警员或其他人。

▲曾有人用镭射光射向香港特区政府总部外墙（文汇报）

控方专家证人也指出，被告管有的镭射笔，在36米内直射眼睛0.25秒，可造成伤害。就第二项控罪，裁判官表示，被告的雨伞经过蓄意改装，拉动伞篷后会露出47厘米的伞杆，伞尖突出的部分可用作伤人，同时自己可隐藏于伞蓬之中。被告被警员截查时，两端有金属螺丝的行山杖从伞中跌出，行山杖拆掉手柄后，两端均为金属，更易伤人。裁判官认为被告刻意把行山杖藏起来，之后可向警员投掷。

▲警方在记者会上曾展示一把改装雨伞。（港媒资料图）被告的代表律师呈上7封求情信，称患有读写障碍的被告因此事令七旬父亲操劳，已深感后悔。父亲自责教导无方，被告才牵涉本案。报道称，由于其中一项控罪引《公安条例》检控，被捕后满16岁的被告必须收监。裁判官将判刑押后至本月25日，期间索取劳教中心、教导所、更生中心等报告，少年继续还押候判。

来源：海外网