九月底行政长官在《纽约时报》撰文，在谴责暴力行为之余，重申特区政府对香港未来的信心，并且相信通过社区对话能够战胜冲突。特区政府内更有声音认为，除谴责暴行外，更应与暴徒对话化解冲突，然而这建议明显是向暴徒乞和。

黑衣暴徒上月占据中文大学和理工大学，他们真正的用意是截断吐露港公路和红磡海底隧道的交通，用恐怖手段迫使香港市民参与“三罢”，剥夺港人的自由和权利。

放“暴”归山后患无穷

如果要捍卫香港的法治和人权，特区政府应该强硬地执行法律，把最勇武派的指挥者拘捕，使之难逃法网。后来情况的发展是令人伤感的，特区政府以“人道主义的和平手法”解决问题，首先是接受了中大校长段崇智的要求，放走全部占据校园的外来黑衣暴徒；继而占据理大千多名外来暴徒被警方重重包围，后期仅剩下三十多名凶悍的指挥者，但是特区政府容许一批议员、教师、社工进入校园，劝说他们离开，前阶段离开的虽然被捕，但获准保释；死守的指挥者离开时都利用了“身体不适”的借口，警方亦不再进行现场拘捕，仅登记个人资料便让他们回家，这是典型的放虎归山。

所谓的“人道主义的和平手法”其实就是不再讲法治了。特区政府的理由何在？为什么不是法律面前人人平等？

很明显，因为美国通过《香港人权与民主法案》后，美国高层发出“要通过对话和解决问题”的警告。所以，政府内部立即有人退让，就从求和变成了乞和，更愿意作出让步，不进行拘捕，让乱港派感受到特区政府的善意。到了最近，更传出消息，特区政府将会邀请建制派主要人物磋商，讨论怎样通过对话能够早日实现止暴制乱，希望得到建制派的支持，好让林郑带着港人的主张到北京述职。特区政府和建制派将来的对话，内容主要涉及两个方面：成立检讨委员会，解决政府和乱港派之间的矛盾，调查对事不对人。

警方至今已拘捕逾六千名暴徒，仅有不足六分之一被检控。政府内部分人希望未满十八岁的青年人，即使犯了严重罪行，可透过警司警诫的方式处理，不予起诉。特区政府亦不采纳设立临时法庭的建议，加快审讯暴徒，因为“香港的法官不够”云云。

明眼人都看到，这完全是对美国的涉港法案作出了回应，要和乱港派尽快实现和解。所以，求和降级到了牺牲法治，变成了乞和的地步了。

2014年非法“占中”被起诉的九名搞手，有的判处社会服务令，有的缓刑；罪成入狱的则提出上诉，获准保释外出后不断撰写文章，鼓吹暴乱和通过选举夺权。其他的好像壹传媒老板黎智英等“占中”关键人物到现在一个也没有起诉。政府的退让，实在是给乱港派更大的胆量和能量，让他们“大闹天宫”，让他们提出更多无理的诉求。最初他们仅仅要求撤回修例，之后变成所谓的“五大诉求 缺一不可”，最近更明火执仗，要争取“双普选”夺取权力。对话求和的路线，通向了牺牲建制力量，让建制派选举大败的结果，这是很典型的绥靖投降的路线。

乱港派要求林郑进行特赦。有人不答应这要求，但转了一个弯，让警务处处长邓炳强背上这个黑锅，理大内十八岁以下的暴徒，全部登记资料后就释放。

上月的区议会选举，乱港派已经公开说，这是一次政治公投，香港市民要否定回归以来“一国两制”，并且要向建制派泄愤。结果，会考0分的人、从来没有做过地区服务的人，也选举当上了区议员。这对于二十多年来，在地区辛辛苦苦服务市民的建制力量是一次严重的侮辱和打击。

保持高度战略定力

无可否认，特区政府一再让步、法治不明、执法不力、施政离地是造成建制力量在区选大败的原因，一次又一次的求和，也是慷慨地为乱港派造势的“放水工程”。

特区政府讨好和偏帮乱港派的例子讲几日也讲不完。香港电台天天鼓吹暴乱，政府还要向立法会申请拨款及起新大楼，却从来没有要求港台停止“反中乱港”的方针。

如果按照现在的对话加逐步地投降的做法，明年9月立法会选举，将会有可能是区选的翻版。因为比例代表制之下，建制派与乱港派得票的四六比没有改变下，尽管特区政府渡过了难关，却把建制派推到了选举失败的苦难深渊。因此，建制力量要保持高度的战略定力，分清是非，维护法制，绝对不能支持求和的投降主义路线。越是困难，越是考验爱国爱港从政者的政治水平和决断能力，也是震撼灵魂重大考验。

作者：陈光南 资深评论员

来源：大公报