艾森网消息：香港前政务司司长许仕仁与新地前联席主席郭炳江等4人的贪污案，上诉庭昨（22日）批出证明书，准许各人向终审法院提出上诉，但只限于案中第5项的串谋公职人员行为失当罪。上诉庭认为当中涉及重大及影响广泛的法律争议，应交由终院处理。据悉，只面对第5罪而被判囚5年的郭炳江稍后将向上诉庭提出保释申请，以等候终极上诉至终院。 

《星岛日报》报道，消息指，许仕仁、新地老臣子陈巨源及前港交所高级副总裁关雄生3人，将就其他牵涉的控罪，继续向终审法院提出上诉许可，务求洗脱所有罪名；至于面对一罪的郭炳江亦有权就其他争议论据，再度向终院提出申请，但目前仍在考虑中。估计当局最快今年下半年安排处理有关终极上诉许可。

案中4名上诉人包括许仕仁（68岁）、郭炳江（64岁）、新地前执董陈巨源（67岁）及港交所前高级副总裁关雄生（65岁），14年12月分别被判监5年至7年6个月。4人在赤柱惩教所已服刑逾15个月。郭炳江及陈巨源从法庭囚室步出犯人栏时，均向公众席上的新地老臣子及亲友挥手打招呼并展露笑容。

上诉庭书面判词指出，4名上诉人共提出不少于20项认为涉及重大法律争拗的论点，均围绕串谋公职人员行为失当罪，控方必须证明各上诉人同意及意图向公职人员作出特定的行为、而有关意图性质必须令该公职人员严重凟职，以及公职人员收取利益的时间是否与控罪无关等。

但上诉庭认为，当中只有一项牵涉重大及广泛影响的法律争议，即许仕仁及与其他串谋的人士，在许将就任政务司司长时获款，以换取许上任后继续优待他们或听从他们的指示，是否足以构成串谋公职人员行为失当罪，存在重大法律争议，应交由终审法院诠释。

此外，上诉庭昨亦裁定4人要支付上诉讼费给律政司，包括向上诉庭上诉的4天聆讯、郭炳江和陈巨源申请担保等候上诉的程序、以及陈巨源和关雄生向上诉庭申请上诉许可的程序等。

上诉庭认为郭炳江和陈巨源要各负担40%讼费，关雄生则支付10%。至于许仕仁，律政司原向他索取余下的10%讼费，但考虑到他已破产，即使取得讼费命令也没有意义，故法庭没向他颁讼费令。

案情指，许仕仁在05年上任政务司司长前后，从新地收取850万及1118万元，以及免租金住跑马地礼顿山豪宅等利益。上诉庭上月中驳回4人的推翻定罪上诉时，强调政府高官贪污必然秘密进行，故控方毋须证明许仕仁作出甚么实质或特定优待新地的行为。而且若因高官上任或卸任后才收取利益而逃过罪责，将是香港悲哀的一天。案件编号：刑事上诉四四四──2014。