艾森网消息：黄之锋自以为“身家清白”，声称自己被银行拒开户口是“政治打压”，但其实上月宣布“停止运作”的“学民思潮”在黄之锋等人的管理下，爆出多项财政问题，例如“学民”去年3月的储备约有251万元，但1年后的银行结余却缩水过百万元，黄之锋一直没有正面回应。有法律界人士亦曾指出，“学民”以信托形式持有捐款，“停运”后应将捐款归还予捐款者，不能私自挪用，否则有可能违反信托法，甚至有机会构成意图诈骗。

捐款人促“停运”后还钱

香港《文汇报》报道，“学民”上月称约有145万元银行存款，有70万元拨至新学生组织，75万元成立“法律援助基金”，以支援“学民”成员的讼费。黄之锋虽然声称新政党将不会获得“学民”的“任何一分一毫”，不过，对于这“轻描淡写”的财务安排，不少网民旋即至“学民”的facebook专页“洗版”，有曾捐款的网民不满安排，大喊“还钱”，也有人质疑黄之锋等人玩“法律漏洞”，将储备先拨予新学生组织，最后放进新政党口袋。

前“学民”发言人黎汶洛在去年3月曾称，“学民”当时的储备约有251万元，但“学民”上月的银行结余却缩水过百万元。黄之锋在“停运”记者会上，没有正面回应问题，只重复“会对外公布财务报表”的“官腔”。

中澳法学交流基金会主席、大律师马恩国曾指出，由于捐款是捐给“学民思潮”，而非捐给黄之锋或其他个人，故“学民”以信托形式持有捐款，受信托法规管，不能乱用有关资产，并应该尽快联络捐款者以归还捐款。他当时还说，如果“学民”不恰当处理捐款，如将捐款转由别的组织使用，有可能违反信托法，又因他们违反当初筹款的目的，即捐款由“学民”所用，有机会构成意图诈骗。