艾森网消息：香港《大公报》讯   黄之锋、黄浩铭两人就刑事藐视法庭案被囚提出上诉，并申请上诉期间保释。上诉庭昨日认为黄之锋的上诉具有法律争议之处，故准以一万元现金保释外出，而黄浩铭的上诉申请理据毫无合理可争论之处，遂驳回其保释申请。上诉庭另定于三月五日处理两人的上诉申请。

黄之锋一方认为，案发时黄之锋未满21岁，原审法庭判刑时未有考虑他年轻而酌量减刑。

同时又认为，原审法庭误判黄之锋在旺角清场期间属领导者，因此申请就刑期提出上诉。至于黄浩铭一方则申请对定罪裁决提出上诉，指原审法庭忽略黄浩铭曾尝试离开现场，但被警方阻止才被捕。

律政司一方回应，原审法庭已指明被告两人当日曾鼓动他人对抗执达吏，明显是领导者。论判刑，被告两人同为领导者，黄之锋刑期仅三个月，黄浩铭则判四个半月，可见原审法庭已考虑黄之锋年龄有所轻判。律政司更指出，警方五度发出警告才清场，两名被告却一直留下，反映两人根本无心服从法庭禁令。

高院首席法官张举能听取各方陈词后，直指黄浩铭的上诉理据无合理可争论之处，上诉受理可能性低，决定驳回其保释申请。而黄之锋的上诉理据具有法律争议，有可能获受理，决定批准黄之锋以一万元保释外出，其间不得离港。