香港声音 直达真相 欢迎关注中国社会新闻社官方网站艾森网!
读新闻 新闻 本港消息 国际新闻 国内新闻 港澳新闻 台湾新闻 军事新闻 财经新闻 世界经济 股市新闻 阅社会 花花娱乐 体育世界 民生大观 逸事传闻 突发事件 拍案惊奇 看中国 图片中国 中国政情 台海局势 海外华人 外交解读 港澳直达 媒体评说 赏文化 旅游 城市 书画大家 文史 艺术大家 诗人作家 新风景 人物 会健康 遵医嘱 中医坊 精诚大医 饮食 起居 保健 养生 心理 性生活 病例分析 医疗新科技 疾病预防 绝世秘方 艾森报道 艾森观察 艾森视频 独家新闻

独轩烧法 选民申禁任议员

2018-03-14 14:21:32 信息来源: 星岛环球网发布者:isen点击量:

 

 

1520997088871.jpg

王国兴等昨协助选民黄大海到高等法院提出司法复核。 香港文汇报记者范童 摄

艾森网消息:文汇网讯(记者 范童 郑治祖)代表反对派参加立法会港岛区补选并当选的区诺轩,在”入闸”后被揭发曾在示威活动中公然焚烧基本法,其后于选举论坛更扬言有需要会再犯。有港岛区选民昨日入禀法院,指出区诺轩焚烧基本法的行为,显示他从无意图、非真诚拥护香港基本法,要求法庭推翻选举主任的决定,并申请禁制令禁止区诺轩宣誓就任议员。”23万监察”发言人王国兴认为,区诺轩在言论、行动、书面也不符合参选资格。

 

 

1520997088542.jpg

鼓吹包括”港独”为选项的”自决”的”香港众志”周庭,早前欲参加立法会港岛区补选,被选举主任根据其政党及本人鼓吹”自决”而裁定其选举提名无效。惟周庭”Plan B”、同样主张”自决”的区诺轩却成功”入闸”。虽然市民已多番投诉,但在选管会未有处理之前,区诺轩已宣告当选,并暂定于下周三进行宣誓就任。

有见其议员资格备受质疑,港岛区选民黄大海昨日在王国兴及工联会顾问律师王吉显协助下,到高等法院提出司法复核,挑战区诺轩出任立法会议员的资格。

他坦言,自己只是一名普通巿民,没有政党背景,只希望尽市民责任。他指,将会自己一力承担律师费。

入禀状指,区诺轩2016年公开焚烧香港基本法,并在近日扬言会再做,显示他从无意图、非真诚拥护香港基本法,违反签署的声明,亦不符合香港基本法第一百零四条宣誓及声明条例,及立法会条例第四十条等的规定。申请人黄大海要求,法庭声明区诺轩的议员资格无效,并申请禁制令,禁止他宣誓就任为立法会议员。申请书提到,申请人非常关注公众及社会利益,绝非一名多管闲事或刻意制造投诉的人。

曾唱独歌 扬言再犯

王国兴昨日透露,是次复核主要质疑选举主任未有执行职务处理区诺轩的参选资格,违反程序公义。他解释,区诺轩过去曾在文宣中推动”港独”,在2016年焚烧香港基本法并表明会再犯,公然违反参选声明确认书的要求,即”拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区”一项。

他续指,区诺轩更曾在公开场合唱”独派”的歌曲《城邦会战胜归来》,”有事实、有依据......(区诺轩)在言论、行动、书面也不符合参选资格。”

要求选举主任检视未获理

被问及为何不在选举前提出司法复核,王国兴解释,另一名市民梁国伟早于选举前10日,即本月2日去信选举主任邓如欣,要求她履行责任,以评定”香港众志”周庭的相同标准,重新检视区诺轩的参选资格,但没有得到处理。

该市民其后向选管会主席冯骅,及选举事务处作出正式投诉,惟选管会仅回复称会”尽快通知”。

王国兴指,现时选举结果”米已成炊”,只好申请司法复核。

选举主任不理投诉市民入禀迫不得已

代表”港独”组织”香港众志”出选港岛区补选的区诺轩,虽最终险胜,但其过往焚烧基本法及支持”港独、自决”的行为,就被选民翻出。昨日有港岛区选民入禀法院,就区诺轩的参选资格提出司法复核。多名立法会议员及法律界人士指出,在选举期间区诺轩已露”独相”,市民亦提出多次的投诉,但选举主任未有妥善处理,市民才迫不得已提出司法复核,为保障公平的选举制度,期望法院能够作出公平判决。

葛佩帆:应给公众交代

民建联立法会议员葛佩帆表示,是否符合参选资格,法院及公众自有公论,然而区诺轩口里声称自己尊重基本法,又指不欲再见到有DQ事件发生,更”赖皮”指所焚烧的只是基本法附件三影印本云云。

葛佩帆认为,无论正本或是影印本,区诺轩的行为已证明他绝不尊重基本法。加上区诺轩亦被揭发曾在公众场所高唱”港独的国歌”,凡此种种证据,已违反了基本法第一百零四条的规定。

葛佩帆又指,区诺轩在竞选期间已被揭穿为”独人”,市民曾作出多次的投诉,惜选举主任未有妥善处理,除反映本港的参选机制出现明显的漏洞,选举主席应就事件给公众一个交代。

何启明:法院须正确裁决

工联会立法会议员何启明表示,在补选的过程中,区诺轩被揭发曾经焚烧基本法,甚至在竞选论坛上曾亲口表示不排除日后再烧基本法,事实摆在眼前。实际上,在过去一段时间,不断透过各种途径鼓吹”港独”,现又”睁大眼说大话”抵赖过往所作的言行,表里不一,更完全违反基本法及选举要求,对其他候选人不公平,法院应该作出正确及合理的裁决。

执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩指出,过去已有很多证据证明区诺轩非真心拥护基本法,但基于选举主任未就市民对区诺轩参选资格的投诉作出处理,市民于是入禀高等法院提出司法复核。

黄国恩:非输打赢要

他提到,司法复核是就政府的行政决定作出挑战,看其是否合法、程序有否不公及错误,如有,法庭可予推翻并要求政府纠正,与区声称”输打赢要”完全是两回事。而区的言论是意图以政治掩盖法律,既然政府让他参选的决定大有问题,市民是有充分的理据支持选举主任容许他参选是法律上判断的错误,向选举主任作出投诉又不获处理,当然有权依法入禀法院要求法院予以纠正。

区诺轩论坛公然称可烧多次

反对派区诺轩过去不时”播独”、行为偏”激”,但参选立法会港岛区补选时努力”洗底”,更矢口否认自己曾提出”自决”应包含”港独”选项的主张。虽然他最终如愿以偿”入闸”,但其后又再露底,在一次补选论坛中自爆不介意再焚烧香港基本法,令各界质疑他是否真诚拥护基本法。

区诺轩在早前的一次补选论坛中,被另一候选人陈家佩揭发曾公然焚烧香港基本法一事。当时,区诺轩首先否认相中人是自己,但”不认还须认”,他亦坦白从宽。另一对手任亮宪则在另一次补选论坛上质问他”(现在)仲烧唔烧香港基本法?”区诺轩当时声言:”如果见到有一些抗争,需要去做呢个行为,我唔介意再做一次。”

改口称是附件三道具

未知是否评估形势后发现事态严重,区诺轩昨日则改口称自己过去是烧印有基本法附件三的一张纸,称只是示威道具,”我过去冇烧过一本真正的基本法,未来亦无意烧基本法。”

他又声称,自己愿意收回当日选举论坛上”意思不清”的言论。

到底哪一个才是他的真正意思,相信公众心中有数。

 
 
分享到: