艾森网消息：香港《文汇报》讯（记者 郑治祖）倒插国旗区旗而面临被弹劾落台的”热血公民”立法会议员郑松泰，昨日在立法会大会上动议设立”警员操守数据库”，措辞处处针对警方，声言被定罪及遭免职的警员是”社会治安隐患”，令市民”担心人身和财产安全”。保安局局长李家超强调，近年因定罪而遭免职的警务人员只占整体0.037%，批评郑松泰将这说成是”治安隐患”，是将保护市民的警队歪曲成”市民敌人”，挑拨社会对立。

建制派也直斥郑松泰动议是煽动市民仇警，又赞扬警方值得信赖。动议被大比数否决，反对的包括民主党及”专业议政”。

郑松泰的议案声称，近年不时有警员干犯盗窃、风化、暴力等刑事罪行，而被定罪及遭免职的警员或会成为”社会治安的隐患”，令市民”更加担心自己的人身和财产安全受到威胁”，同时有不少市民向投诉警察课及监警会投诉警员滥权，但有关部门”未能以公开、公平和公正的方式处理个案”，要求设立”警员操守数据库”供大众查阅。

民主党议员涂谨申就提出修正案，称应设立独立于警务处的投诉警察课，并确保警员执勤时恪守政治中立及公正，休班期间也不可支持或参与政治活动外，亦应避免出席公众活动或作出任何言行。

被定罪免职者仅0.037%

李家超表示，香港是世上最安全的城市之一，去年香港罪案率是47年来新低，警队贡献有目共睹，相信市民都会认同警队是一支高效和专业的队伍。

他指出，警队的纪律人员编制有29,000多人，过去3年每年平均因定罪而遭免职的人员为11人，占整体0.037%。

他批评郑松泰将极少数人员说成是”治安隐患”，无法认同，”这个说法夸张，将保护市民的警队歪曲成市民的敌人，是挑拨社会的对立。”

李家超直指，香港社会近年趋向政治化，有人因政治立场扣帽子，动辄声称警方拘捕有政治目的，无视被捕者行为本身违反法律，所谓”警方打压社会运动”、”胡乱逮捕及起诉”等是政治宣泄，是不顾事实的随意指控，强调警方对所有违法行为一视同仁，执法不论阵营及政治倾向。

李家超：罔顾警队贡献

李家超强调，警务人员如果违法，要面对法律裁决，警方不容许任何人员贪污渎职以及违法，并一直坚守以公平公正、不偏不倚的方式处理所有违法或违纪人员的个案，如在现有的法律制度以及警队严格的内部纪律处分制度之外，设立所谓的”违规警务人员公开数据库”，是毫无必要、负面标签警队的搞作，罔顾警队每天为市民服务，为香港低罪案率作出大量工作的努力，罔顾他们使香港继续成为世界上最安全城市之一所作出的贡献。

多名建制派议员发言反对动议。监警会副主席、经民联议员张华峰批评，原议案及修正案建基于偏见和敌视，故意贬低投诉警察课和监警会职能，设立”数据库”更是不伦不类，除会影响警员私隐外，更会助长网络”起底”及”审判”等歪风，煽动市民仇警。

他强调，警队目前的投诉机制十分完善，也没有证据显示警方及司法机构包庇警员过失，而警员质素近年亦不断提高，更有不少高学历且有志服务社会的青年加入警队。

张宇人：另类政治迫害

自由党主席张宇人表示，犯法警员占极少数，毋须大费周章成立”数据库”卷标他们，质疑设立”数据库”的目的是重整警队风气，抑或破坏警队士气，方便有心人对警方穷追猛打，是别有用心的另类政治迫害，并批评有部分人的仇警思想强烈，更经常在网上看见辱骂警员的视频及留言。

郑松泰的原议案在功能组别及地区直选组别均被否决，其中功能组别的23票全是反对票。

在直选组别也只有6票赞成，另外17票反对，投反对票的包括民主党及”专业议政”议员。涂谨申的修正案同样在功能组别及直选组别均被否决。