艾森网消息：香港《文汇报》讯（记者 郑治祖）”渎誓四丑”罗冠聪、刘小丽、姚松炎及梁国雄一直拒绝归还共约1,200万元已申领的薪酬及开支的争论，立法会行政管理委员会在咨询法律意见后，于昨日宣布不追回4人的议员薪酬，但须归还预支款项共101万元，各人由19万元至31万元不等。身兼行管会主席的立法会主席梁君彦解释，法律意见虽认为向4人提出申索是有法律依据的，但考虑到追讨相关款项所涉及的讼费需要”八位数字”，故仅要求4人偿还已预支的营运资金等，倘4人仍拒绝归还，行管会会通过法律程序，追讨连同薪津的全数款项。

梁君彦昨日会见记者，解释行管会的决定。他指出，法律意见认为，行管会有法律依据向4人提出申索，同时考虑到该4人可能提出的抗辩理由、成功追回所有款项的机会，及继续采取追讨行动可能招致的法律费用。

涉”八位数”讼费 用公帑需审慎

他透露，初步估计，追讨相关款项所涉及的讼费大约是”八位数字”。行管会必须审慎运用公帑，若要使用更多的公帑以追回有关款项，未必符合审慎理财、运用公帑的原则。

经详细讨论后，行管会决定：一、4人必须归还已预支的营运资金，其中已扣除去年7月14日或之前可获发放的工作开支款额。二、在指定日期前必须归还所有资本项目，包括手提电话、计算机等等。三、必须归还已获发去年7月14日之后的某些预支款项，每人偿还大约19万元至31万元不等。

“四丑”续嘴炮 高举”冷屁股”

行管会在作出决定后，”四丑”即意气风发。刘小丽声称，立法会和政府是次决定只是”收回恶意”而非”释出善意”，更称会追讨其前助理7月份的人工和代通知金，及自己7月的半个月薪酬。

梁国雄亦称，特首林郑月娥和立法会主席梁君彦今次的做法是”老妓从良”，又称会为助理追讨”应有”的劳工赔偿和待遇。

罗冠聪也声言，他们有”十分充足”的抗辩理据，令图以追讨薪津作”政治打压”知难而退，又称自己原则上同意要交付预支但尚未使用的营运资金，及添置了的设备，但其议员办事处的职员在”突然打压”下离职，立法会”应当”承担其代通知金以及遣散费。

姚松炎则称，行管会追讨其薪津并没有法律基础，早应停止，又称其他行动会待与律师和其他”民主派朋友”商讨后公布。

葛佩帆：市民不该为渎誓埋单

民建联议员葛佩帆直指，4人渎誓违反基本法，引起公愤，更被法院裁定丧失立法会议员资格，完全是咎由自取。虽然行管会是在考虑过追讨不符经济效益后决定终止追讨，但有很多纳税人都认为行管会放弃追讨，用纳税人的血汗钱为4人玩嘢而”埋单”，并不公道。

自由党副主席邵家辉认为，行管会决定只要求4人归还预支款项是合理的，而事涉公帑，4人不应再纠缠，应尽快归还有关款项，继续赖账就等同”打劫”市民。

旅游界议员姚思荣表示，行管会在听取法律意见后作出是次决定，已考虑到法、理、情，相信市民亦不希望继续耗用公帑，宁用在有效益的范围上。

“渎誓四丑”原须归还款项（表一）

议员/酬金*　　　预支营运资金　开支偿还款额　总数　　

梁国雄(86万元)　　37万元　　　　152万元　　　275万元

罗冠聪(86万元)　　46万元　　　　142万元　　　274万元

姚松炎(86万元)　　46万元　　　　180万元　　　312万元

刘小丽(86万元)　　40万元　　　　187万元　　　313万元

*2016年10月至2017年6月　整理：香港文汇报记者 郑治祖

“四丑”周身债（表二）

梁国雄　　19万元

罗冠聪　　20万元

姚松炎　　31万元（#）

刘小丽　　31万元（#）

#姚刘两人的资本项目（即设备）已留在立法会大楼内

数据源：立法会秘书处

整理：香港文汇报记者 郑治祖