如何看待香港特区存在的“港独”势力和言行，香港社会存在一些不同的看法。绝大多数市民要求全力遏止防其坐大为虐香港，但也有一些政治人物站在所谓的“包容”立场，认为“港独”成不了气候，可以听之任之、任其发展。后者的态度，尽管并没有站到支持“港独”立场一边，但客观上却助长了“港独”的嚣张气焰和猖狂放肆。

上周六，第十二届全国人大法律委员会主任委员，也是香港市民熟悉的法律权威专家乔晓阳来港出席“国家宪法高端论坛”并发表演讲，呼吁香港社会全面认识国家宪政核心，树立宪法观念和意识，以正确贯彻落实基本法。在发言中，他一针见血地指出：“如果容忍‘港独’势力存在并发展，最终将危及‘一国两制’事业，最终将损害香港所有人的利益。因此，在‘港独’问题上做开明绅士是不行的。”

容忍“港独”即是对港人的残忍

乔晓阳提及的“开明绅士”，代表的就是那些对国家体制、宪法认识不清，且对“港独”抱有天真幻想的一些人。这些人以为容忍“港独”存在，就代表“一国两制”可以为所欲为；以为放任“港独”言行，就说明香港有言论自由；以为对“港独”势力视若无睹，就反映出香港政坛和谐安宁了。这些都是极其错误的思想和观点。乔晓阳的讲话实际是重申了中央的立场，也是对香港“开明绅士”一记当头棒喝，不仅让“绅士”们、也帮助港人认清“港独”面目、准确认识宪法与法律、全面把握维护国家主权、安全和发展利益的核心要义。全社会都必须认识到，香港绝不容忍“港独”，必须全力遏止以维护国家利益、“一国两制”及香港市民的根本利益。

要体会乔晓阳讲话的准确意思，就要对“开明绅士”有准确的理解。这是一个在特殊歷史背景下出现的一个群体，但尽管时代不同，这一名词所寓含的意思却仍然清晰。“开明绅士”是一个矛盾结合体，既是“绅士”拥有落后的一面，又被形容为“开明”拥有开放的形象。但由于本身的歷史局限性，其本质上仍然是站在落后的一面。这一词套用到香港当前的局面，十分贴切和形象。显而易见的是，有一批人虽然支持“一国两制”，却对“港独”抱以同情的态度，反对遏制“港独”的行动；更有甚者，以各种似是而非的理由，为“港独”开脱。这批人虽然认同“一国两制”，但显然无法准确认清这一制度的核心含义，更自觉或不自觉地站到了一个违背歷史、违背宪法、违背国家及香港利益的错误立场。

“港独”与言论自由无任何关系

“开明绅士”存在于一些政治组织、政党、学界甚至是建制当中。当然不排除有些人是天真地以为“包容”就代表制度的成功，不能否认的是，一些人实际上别有用心，表面上的“开明”态度，内里是要维护自身形象与谋取个人政治利益的意图。不论是出于哪一种心态，必须要认清的是，“一国两制”存在与否的核心即在于“一国”，一旦国家主权、安全与发展利益受到损害，则“一国两制”也必然会受到损害。对“港独”包容实际上是对港人的残忍。所谓“皮之不存，毛将焉附”，容忍“港独”的继续发展，触及根本的制度安全的问题，是不可能有任何妥协的馀地。乔晓阳对此精闢地指出：“如果容忍‘港独’势力存在并发展，最终将危及‘一国两制’事业，最终将损害香港所有人的利益。因此，在‘港独’问题上做‘开明绅士’是不行的。”

“开明绅士”现在所扮演的正是“中山狼”故事中的东郭先生，可怜“港独”，但一旦“港独”获得必要的能量，必然会反噬其身。乔晓阳指出不能做“开明绅士”，就是要强调对“港独”必须“零容忍”，任何藉口都是不能接受的。这些“开明绅士”出现的另一种现象是，过去一段时间以来，一些“港独”势力为求躲避社会舆论批评，不断以所谓的“言论自由”作为挡箭牌，甚至倒打一耙攻击对其“港独”立场作出指责的人。“言论自由”听上去似乎十分有道理，但实际上完全经不起推敲。“港独”是违法行为，其本质与杀人、放火等严重刑事罪行没有区别。试问若有人声言要放火焚烧政府总部，他还能以言论自由作为免责的理由吗？

乔晓阳当日明确指出：“还有些朋友认为，宣扬‘港独’是言论自由。图谋、煽动分裂国家是言论自由？世界上没有这种理论。‘港独’问题不在于是否会成为现实，也不是言论自由的问题，它是民族感情问题，也是宪法问题。几千年来中国人民维护国家统一的意志从来都不可挑战，这是‘港独’已经引起极大公愤的原因所在。”“港独”分子不仅严重伤害民族感情，更是对宪法与基本法以及香港刑事法律的严重践踏。如此严重的罪行，绝不可能有任何逃避责任的藉口。更重要的是，乔晓阳提醒了香港市民，不要被言论自由或学术自由所迷惑，要看清“港独”的本质，不论是从哪一个角度，都必须向这一违法乱港行为说“不”。还应该注意的是，“自决”言行与“港独”无异，但更具欺骗性，市民对这类言行同样必须高度警惕，揭穿其违宪违法本质。

认清形势准确把握国家宪法要义

“一国两制”是一个博大精深的制度性创造，只要对国家的政治体制、宪制体制有基本的了解，就能准确把握其基本的方向与关键的制度要求，也会对“港独”必然失败的结果以及“开明绅士”的错误立场会有更为深刻的认识。实际上，之所以有包容“港独”的声音出现，很大程度上是因对宪法以及基本法缺乏必要的认知。因此，对于一些人士来说，尽快提升相关知识既是当务之急，也是不可迴避的责任。乔晓阳当日在这篇题为《树立宪法观念和意识，正确贯彻落实基本法》的讲话中，从三个层面，对国家宪法的核心要义与基本特徵，作了非常透彻的讲解。

看看今天的香港，许多市民至今也无法说得清国家的制度是怎样的，更难谈得上对国家宪法中单一制原则的正确认识。我国宪法确立的单一制原则，既是维护国家统一的基本原则，也是处理中央和地方权力关系的基本准则。深刻理解我国是一个单一制国家，深刻理解宪法坚持的单一制原则，是正确理解基本法关于中央与香港特区关系的重要基础。当前深入学习宪法，才能真正地理解和贯彻落实好基本法，才能解决“一国两制”方针和基本法实施中遇到的法律问题。正如乔晓阳所指出的，结合香港“一国两制”和基本法实施情况，关键要通过学习宪法把握好两点：一是宪法确立的单一制原则，二是宪法确立的国家根本制度，明确中国共产党领导是中国特色社会主义根本特徵。只有把握好这一制度核心要义，才能准确把握香港的形势发展。

“一国两制”是香港繁荣稳定的根本，而这一制度的法律根源在于国家宪法的规定。乔晓阳来港演讲，推动各界认真学习领会国家宪法的内涵，也是对“港独”势力的当头棒喝，对“开明绅士”的严正劝阻。通过此次演讲，必然有助港人看清“港独”本质，也有助于香港各界准确把握“一国两制”的核心内涵。事实证明，“港独”必然会以惨败收场，而“开明绅士”若不能及时调整心态、认识错误、改变立场，也将成为“港独”的陪葬品。面对“港独”势力、言行和现象，千万不要再做不清不楚的什么“开明绅士”了，而应该做针锋相对的斗士和勇士！

本文作者为港区全国政协委员、中国和平统一促进会香港总会常务副会长 屠海鸣