本届立法会首次补选已落下帷幕，补选的4个议席中建制派不但取得两席，更在回归后首次于补选中在地方选区获胜。从本次的选举情况来看，建制派与反对派的得票率正逐步接近，反对派的先天优势正逐步丧失。展望未来两年，除非有意想不到的严重事态出现，香港的政治形势料逐步趋向平稳。

转化为“忠诚反对派”可求得发展

当前“半忠诚反对派”属于反对派主流，如果他们被转化为“忠诚反对派”，那些挑战中共的执政地位、质疑基本法、否定基本法等内容就不能再提了，所以他们慢慢地在最低限度上展示出一种对宪法和基本法的忠诚。照此发展，建制派未来面对的对手将不再是打着“本土自决”、“公民自决”，或者“港独”的人，而会是“忠诚反对派”。这样的发展对建制派而言有利有弊，利在于“忠诚反对派”肯定不能得到全部反对派的支持。因为年轻人较倾向做“非忠诚反对派”或“半忠诚反对派”，除非反对派团结一致，否则必定流失一部分年轻反对派的选票；弊在于香港人越来越不喜欢激进言行，所以“港独”和所有分离主义的政治空间越来越小。而立法会中“忠诚反对派”的政治立场肯定比较温和，容易被一般香港市民所接受，那么他们的务实化便能赢取一部分中间选民的选票，建立“忠诚反对派”在反对派中的领导地位。

反对派一直纠缠在政治议题上，近几十年来也陆续失去部分人士的支持，若果他们愿意由“半忠诚反对派”转为“忠诚反对派”，而又主打务实性问题，利用香港积存已久的深层次矛盾来推动改革，那么一般相对保守的建制派未必能在选举中胜过“忠诚反对派”。香港现存的社会矛盾很严重，如贫富悬殊、房屋问题、青年人发展问题、经济产业转型乏力问题等，如果“忠诚反对派”以改革力量姿态出现，但不触及到对中央、对基本法和宪法的挑战，那他们将会是建制派更难对付的对手。

反对派中只有“忠诚反对派”才能留在立法会，所以一般而言他们都是比较温和的反对派议员。另外，很多政治议题现在已不能再拿来炒作了，不然就会违反宪法或基本法。甚者，他们要争取主流选民的选票，所以不能只关注政治议题。甚至为了不被剥夺参选资格，他们不能再跟过去一样对激进言行表示认同。当反对派不再纠缠政治问题，多处理实际的社会问题，当建制派与反对派比拚的是政策建议的质素，提出能争取各方面支持的政策主张，对香港而言绝对有好处。

香港目前十分需要社会经济民生等问题的改革，若无法有效解决这些深层次问题，香港便难有社会稳定。然而在应对这些事情上会遇上不少阻力，某些甚至是来自建制派中的既得利益者，使得特区政府即使想进行改革也是阻力重重。过去这些年来，虽然特区政府和反对派之间常有摩擦，但在很多社会经济民生的问题上仍需要与温和反对派合作。事实上，反对派在不少社会事务上都与特区政府同一立场，分歧就在于政治立场不同。

务实履职 利己利港

未来如果中央和特区政府想要缔造一个和谐社会，那么走向务实的“忠诚反对派”必定能够发挥作用。如此下来，特区政府和建制派中不同势力之间的关系会出现变化。特区政府不一定要争取建制派所有人的支持才能有效施政，到时候只需要部分建制派支持，配合“忠诚反对派”，也能组成一股较大的改革势力。如果推动更多改革能纾缓香港社会矛盾，为长远发展和长治久安营造社会稳定，相信中央也是乐见其成的。

所以要理解现在和将来，不能只看选举涉及的因素。到底过去几年的种种发展，对香港将来的政治生态会否有良性的影响？“非忠诚反对派”的势力会不会越来越大？大部分港人近年来厌恶争斗，走向务实，开始将发展和民生的问题放在较重要的位置上。只要国家支持得力，令两地经济合作的好处能惠及更多人，加上国家的影响力和国际地位不断上升，而西方国家对香港越来越不客气的情况下，那么香港人就会觉得国家才是强大的后盾，从而对中央和国家的态度会有所改善。

2020年料无重大政治议题威胁选举

此前一共6名反对派议员因为宣誓违法被剥夺议员资格，本次补选仅是其中4席，余下的两席仍将进行一次补选。展望下次补选，建制派与反对派之间的距离应该会进一步收窄，议题也会更集中在实务性问题上。或许有人会提出“政改”等政治议题，但不会是主打议题。展望未来两年，香港政治气氛应该会趋于平稳，料不会有重大的政治议题影响2020年的立法会换届选举。