“泛民可耻行为事件簿”制恶搞图揶揄尹兆坚。“泛民可耻行为事件簿” fb图片

星岛环球网消息：香港《文汇报》讯   立法会前晚三读通过《广深港高铁（一地两检）条例草案》，反对派声言立法会主席梁君彦“控制审议进度”是“违反议事规则”，计划联同医学界议员陈沛然，对他提出不信任动议。各界批评反对派阻止不了条例草案通过，就迁怒于梁君彦，是想继续炒作“一地两检”议题。

25名反对派议员，包括“热血公民”郑松泰，以及在二读、三读时投弃权票的陈沛然，昨日去信内务委员会主席李慧琼，预告拟于本月27日的立法会会议上，提出不信任梁君彦的议案，并要求于下周五的内会会议上讨论安排。不过，不信任动议并没有约束力。

他们声称，梁君彦在制定审议条例草案的程序及主持会议的手法，均“违反议事规则”、“安排极不正当”、“剥夺议员权利”，“不适合”担任立法会主席一职，并列出“理据”如限制议员在二读、全体委员会阶段及三读时的发言时间和次数、在仍有议员等候发言下宣布辩论结束、驱逐5名反对派议员等。

无法阻挠草案 转移针对主席

民建联议员陈恒镔在接受香港文汇报访问时批评，反对派老羞成怒，在阻止不了“一地两检”条例草案通过后，就针对主持会议的梁君彦，也是他们反对“一地两检”的续集，更直指他们从来都不尊重梁君彦，“他们想斗完一单又一单，以斗争为纲领，不过政治斗争的时代过去了，观众的口味已转变了，他们这样做显示他们仍未醒觉。”

他强调，梁君彦只是按议事规则的职权做事，甚至在数方面作出让步，包括恢复二读至三读通过的时间比原计划36小时更多出两小时、容许反对派提出中止待续议案等，而如果反对派不满大可提出司法覆核，但他们仍在议会提出明知通过不了的不信任动议，是浪费议会时间做政治表演。

港区全国人大代表、新社联理事长陈勇认为，倘反对派真的尊重、遵守议事规则，就应该不要滥用议事规则去拉倒有利民生的法案，如今如此破坏法治、破坏议会秩序的他们提出不信任动议，只是“得啖笑”而已。

他续说，反对派也明知阻止不了“一地两检”通过，明知“一地两检”合乎民意及经济发展需要，而他们或许也会因方便而到西九龙总站坐高铁，故他们或许只是为向激进支持者交差而做骚，大可不必理会。

港区全国人大代表、香港岛各界联合会会长蔡毅表示，梁君彦的做法完全合理，“无了期的拉布，无了期的拖，只会令‘一地两检’无法如期通过，违背大众想尽快坐高铁的期望。”

他批评，反对派提出不信任动议只是想再就“一地两检”大做文章，离间香港与内地的关系。

早交代时间表 绝无“搬龙门”

在最后一日审议条例草案期间，梁君彦回应反对派批评他“缩短”发言时间时表示，自己早前已交代整体会预留36小时，大致可分为二读8小时、全委会审议22小时及三读6小时，如果议员在哪个阶段较踊跃发言就会弹性处理，并没有“搬龙门”。