申请一方指，墟镇居民须居于墟镇满3年及为香港永久性居民，方可合资格登记成为墟镇代表选举的选民，然而原居乡村或共有乡村的原居民则无相关规定。法官于判词中提及，基于历史及传统，原居乡村选举与墟镇选举的性质与形式不同，两者不能比较，因此并不构成歧视。
反对将长洲纳“墟镇” 居民提司法覆核判败诉
2018-06-23 23:43:48 信息来源：发布者：艾森新闻网点击量：
艾森网消息：据《星岛日报》报道，立法会本年3月通过《2014年乡郊代表选举法例（修订）条例》，有长洲原居民提出司法覆核，反对将长洲纳为“墟镇”而非“原居乡村”，并指相关法例不合法。而审讯时，申请人一方将争拗点改为法例规定，指墟镇代表选举的选民资格与原居乡村或共有乡村的选民不同，实为歧视，违反《基本法》及《人权法》中平等权利的保障。法官今颁下判词，裁定申请人败诉。
申请一方指，墟镇居民须居于墟镇满3年及为香港永久性居民，方可合资格登记成为墟镇代表选举的选民，然而原居乡村或共有乡村的原居民则无相关规定。法官于判词中提及，基于历史及传统，原居乡村选举与墟镇选举的性质与形式不同，两者不能比较，因此并不构成歧视。