星岛环球网消息：香港《文汇报》报道，“青症双邪”梁颂恒和游蕙祯因前年的“播独辱华”宣誓丧失立法会议员资格，立法会行政管理委员会去年10月入禀区域法院，向“双邪”追讨薪津共约186万元。惟由于行管会的索偿金额超过区院一般民事索偿上限100万元，故须将案件分开进行。行管会当日先删去游蕙祯的个案，并于昨日再次入禀区院，向游蕙祯追讨约92.9万元薪津。多名立法会议员认同行管会入禀，强调有关薪津全属公帑，若有关人等无资格使用，必须追究到底，“一毛钱也要追回来。”

　　入禀状指，游蕙祯于前年9月4日被选为立法会议员，行管会之后向她预支83万元，作为设立办事处的经费，当中包括办公室营运、娱乐及交通使费共45.9万元;添置设备和计算机的费用共37.5万元;再加上前年10月薪酬9.5万元，共约92.9万元。

　　另外，追讨上述款项未归还的利息9.9万元。行管会指，鉴于游蕙祯的宣誓被裁定无效，议员资格被取消，上诉至终审法院亦被驳回，无权享有薪津。

　　行管会四度追款 游无理会

　　入禀状又提及，根据法院判决及人大释法内容，游从未就任立法会议员，因此无权享用议员薪津，故行管会在法律上无权发放薪津予两人。行管会当时会支付游相关款项，是因错误以为她有权获得薪津，并称这是法律上失误。行管会自前年12月至去年8月期间，曾四度要求游交还款项，惟对方未有依从，现要求法庭颁令游归还有关款项。

　　至于是次入禀状内容未提及有关梁颂恒，有人以为行管会只向游蕙祯作追讨，立法会秘书处回覆香港文汇报查询时解释，行管会去年10月入禀区域法院向梁颂恒及游蕙祯二人追讨薪津，案件编号为(DCCJ 4497/2017)，当时主理的聆案官指，有关索偿金额超过了区院的申索上限，建议分案处理。

　　行管会因此先在原有的入禀状删去游蕙祯的部分，前日再提交新一份关于游的入禀状，即梁、游二人均被追讨。

　　议员批有钱上诉拒还款

　　行管会成员、民建联陈克勤及自由党锺国斌均表示，议员薪津为公帑，必须谨慎处理，既然梁、游二人并非立法会议员，行管会有责任“追到天脚底也都要追回来”。

　　陈克勤更提到，既然梁、游可花上大笔金钱就其DQ案上诉再上诉，不如尽快把欠款归还。

　　经民联主席、立法会议员卢伟国指出，当日梁、游二人不尊重立法会，令自己丧失议员资格，应该承担一切的后果。

　　民建联立法会议员何俊贤认为，两人除践踏立法会之外，更公然侮辱中国人，“一毛钱也不配用。”他还提到，目前“港独”之风猖獗，梁、游二人应负起很大的责任，故不论任何代价，也需追究到底，以发放对“港独”零容忍的信息。