“港独”歪风吹进校园，荼毒青年人，社会日益忧虑。校园“讲独”歪风若不遏止，其遗害将更深远，校园将安放不下一张平静的书桌。特区政府及学校应採取果断措施，依法处理校园鼓吹“港独”行为，还学校安宁的教学环境，还学生单纯的学习氛围。

要理直气壮反对校园“播独”

　　大学相继开学，校园“讲独”歪风再起。教育大学学生会临时委员会会长张鑫在开学礼致辞时，声称“香港‘独立’才能建立一个真正以香港人利益为依归的地方”。继之，中大学生会会长区倬僖竟然将内地形容为“邻国”、“北方帝国”，又称“‘港独’未尝不可”。新亚书院学生会临时会长孙昊贤则声称，“纳粹”是言论禁区，“港独”则不是。有份“讲独”的中大学生会会长区倬僖以及港大学生会会长黄程锋更变本加厉，扬言不排除邀请“香港民族党”召集人陈浩天到校园“播独”。

　　但是，大学和教育当局的表态却似乎有点软弱无力。教育大学表示“深感遗憾，并予以谴责”。中大重申不支持“港独”。教育局表示学生不应该在开学礼上谈及“港独”。对此，全国政协副主席梁振英在facebook发帖质问，为何有些人对於学生的“港独”言行只说“不支持”，“为什麼‘反对’一词这麼难於启齿?”他强调，“港独”分裂国家、破坏国家主权和领土完整，应该理直气壮地反对。

　　比较起来，特首林郑月娥作出的回应清晰有力、理直气壮，她对“港独”歪风入侵大学校园感到遗憾，谴责该些学生会“骑劫”莊重、严肃的开学礼“讲独”，发表违反“一国两制”和基本法宪制要求的言论，又强调绝不容忍有人衝击国家主席习近平去年来港视察时所说的底线。

　　学生会会长在新生入学礼上致辞，是一些大学的指定环节，以往多数是提及大学生活展望，鼓励学生留意社会时事等，不过，近年的演辞就渗入了鼓吹“港独”的言辞。2016年港大开学礼，时任学生会会长孙晓岚致辞时就指“香港并非中国，在校园讨论‘港独’不应成禁忌”。中大去年更有人趁开学日“突袭”，在校园多处地方悬挂多幅“香港独立”标语，事后更引发其他大学“民主墙”出现“声援中大”的声音及贴出“港独”标语。

　　少数激进学生逾越社会可接受的底线，大张旗鼓鼓动“港独”，狙击校长和老师，并煽起对内地同学的歧视和仇恨，蓄意製造激烈对立衝突。少数激进学生更佔据学生会，以此为据点鼓吹“港独”和搞激烈行动，以“勇武”和粗暴为时尚，校长和教师稍加规管或批评即成为狙击对象，立即遭到“侵害言论自由”、“政治打压”的抹黑和诋毁。

不应宽鬆对待“讲独”学生

　　校园“讲独”歪风不止，与大学当局的放任自流有关。正如梁振英质疑，有些人对青年学生分裂国家、破坏国家主权和领土完整的“港独”言行只说“不支持”，没有理直气壮地反对。不仅如此，还有偏袒纵容之嫌，例如去年中大前学生会会长、新亚书院学生周竪峰在学校发表辱华言论，以粗口及“支那”字眼对不认同“港独”的内地生进行人身攻击。按照中大本科生手册，学生行为如有损校誉或学校利益，可由学生纪律委员会发出“申诫”、限期内停止享有部分或全部在校权益、记过(三次会被开除学籍)、暂时休学，最严重可直接开除学籍。但新亚书院纪律委员会仅以记过及校内服务令“放生”周竪峰。校纪如此鬆弛，更导致校园“讲独”歪风不止。

　　应该指出的是，大学校园出现“讲独”歪风，“佔中”祸首戴耀廷责不可卸、罪不可赦。戴耀廷不断在大学和中学鼓吹“违法达义”、“法治不等於守法”，散布“中国崩溃香港即‘独立’”(所谓“支爆论”)等歪理邪说。对於戴耀廷这样一个在本港煽动大规模政治骚乱，扰乱香港法治，给香港社会造成重大经济损失的人，如果让这样的“港独”分子和违法煽动者霸佔大学教席，继续荼毒学生，那麼，堂堂的大学校园还能够履行正常的教育职能吗?港大应革除戴耀廷的教职，特区政府应追究戴耀廷的法律责任。

　　林郑月娥讲出了大学校园禁止“讲独”的理由，她指出，有关言论违反“一国两制”和基本法，特区政府不会容忍;对少数大学生挟着学生会幹事身份发表荒谬言论，表示极度遗憾;香港各高等院校和其他学生若遇到不合理、不合法的行为时应该发声，特区政府会继续依法处理违法行为。

　　实际上，世界上任何地方都有其违宪违法的禁忌，从不存在绝对的、不用负责任的言论自由。在美国，鼓吹分裂联邦的言论，会触犯法律而被判刑。在大学校园鼓吹“港独”，也应该成为违宪违法的禁忌。

　　“港独”影响恶劣深远，肃清“港独”不能再犹豫不决、瞻前顾后。遏止“港独”，校园应作为重点对象，校方应高度重视问题的严重性，作出具阻吓性的惩罚。相信特区政府也不会停留在“极度遗憾”表态的层次，而是会採取行动，依法处理校园鼓吹“港独”的行为，绝不容忍有人衝击习主席所说的底线。