星岛环球网消息：香港文汇报报道，已加入工党的“自决派”刘小丽日前被裁定提名资格无效，身为“Plan B”的李卓人亦被质疑其政治取态会否与刘小丽一样。香港文汇报记者昨日致电李卓人查询其对“自决”、“港独”的取态，惟至截稿时仍未获回覆。多名政界人士指出，李卓人以刘小丽的“Plan B”姿态出选，但一直未有交代他对刘小丽“自决”立场的态度，李卓人有责任清楚向市民交代本身的政治立场，而选举主任亦应谨慎把关，避免令“独派”有可能钻法律空子。

■李卓人获刘小丽“钦点”成为“Plan B”参选。图为两人7月21日出席“民阵”的撑“港独”游行。 资料图片

刘小丽曾公开发表称“整个基本法，整个政制连特首，都未经过港人民意授权，所以根本非法”、“若香港人要决定未来，‘自主命运和前途选项’，我们不得不从‘基本法是唯一基础’的思想框架中挣脱，香港的命运应由香港人决定，而非基本法，更非北京或香港政府”、“我们定必捍卫‘香港独立’作为港人‘自决前途’的选项”等，最终被选举主任裁定其选举提名无效。

刘頴匡“接替”独琦被DQ

在今年3月立法会新界东补选中，“独人”刘頴匡就因为表明要接替或取代无参选资格的“港独”分子梁颂恒和梁天琦，被选举主任裁定选举提名资格无效。身为刘小丽“Plan B”的李卓人，就一直未就是否支持刘小丽这些言论表态。倘他认同刘小丽这些说法，选举主任就有理由慎重考虑是否容许李卓人“入闸”。香港文汇报记者昨日致电李卓人查询，惟至截稿时仍未获回覆。

港区全国人大代表、新社联理事长陈勇在接受香港文汇报访问时指出，李卓人是以刘小丽“Plan B”的身份报名参选 ，现在刘小丽因支持“自决”而被选举主任裁定并非真诚拥护基本法，身为其“拍档”的李卓人有法律和道义上的责任，向公众交代自己是否支持刘小丽这些“自决”的言论。

他解释，李卓人为求赢得立法会议席，和刘小丽结成“政治婚姻”，令人合理怀疑身为“Plan B”的李卓人立场与刘小丽相同，故李卓人有必要作出解释，以免有人明明支持“港独”，但就误导选举主任以至选民，得以入闸参选。

港区全国人大代表马逢国强调，尊重每名参选人的政治立场，但参选人必须清楚向选民交代，才符合政治伦理道德，倘有人为求入闸而刻意隐瞒自己的政治立场，就会对选民极不公平。

获刘“钦点”值得怀疑

民建联立法会议员葛珮帆指出，李卓人以刘小丽“Plan B”的身份报名参选，与对方关系密切，如今刘小丽被DQ，令人怀疑她“钦点”的“Plan B”，同样是支持“港独”、“自决”者。因此，李卓人必须尽快公开表明是否支持刘小丽的所谓“自决”言论，及是否真诚拥护基本法和效忠香港特区。

工联会立法会议员何启明则指，工党虽未有表明支持“港独”，李卓人亦已签了确认书，但李卓人事实是以刘小丽“Plan B”的身份参选，故李卓人有需要向选举主任以至选民交代其政治立场，而选举主任应当仔细审查李卓人的资料，以免有“独派”中人“借尸还魂”，破坏香港行之有效、公平公正的选举制度。

另外，昨日再有两人报名，分别为曾参加今年3月立法会港岛区补选的伍廸希，及“人民力量”成员、自称“全职反地产霸权”的曾丽文。

目前，已获确认候选人资格的包括食物及卫生局前政治助理陈凯欣，和民协前主席冯检基。李卓人的选举提名则暂未确认。

聂德权：推“港独自决”冇得选

■聂德权指，任何推动及鼓吹“自决”、“港独”者，均不符合当选或参选要求。 香港文汇报记者梁祖彝 摄

“自决派”刘小丽日前被选举主任裁定提名无效，多名反对派议员昨日在立法会政制事务委员会上向政府“发炮”。政制及内地事务局局长聂德权昨日重申，任何推动及鼓吹“自决”、“港独”，或者“港独”可作为选项等说法，均不符合当选或参选立法会议员的要求。

在昨日举行的政制事务委员会上，反对派就刘小丽被DQ一事连番“发炮”，声言选举主任的决定“没有理据”，质疑是否提出“命运自主”亦不可参选云云。

聂德权回应说，特区政府尊重及致力维护基本法中列明的选举权及被选举权，但强调在法例上已清楚规定，参选人必须拥护基本法及保证效忠香港特区，任何推动及鼓吹“自决”、“港独”等说法均不符合当选或参选要求。

他强调，选举主任是按照事实和具体情况而决定，并已清晰列出相关理据，公众亦可参阅。同时，选举主任会根据需要就额外所需的资料向参选人提问，但并非一定要做。

罗致光：指“剥夺”权利不公

劳工及福利局局长罗致光昨日在接受电台节目访问时，也被问到刘小丽被DQ是否“被剥夺”参选权。罗致光回应指，参选立法会议员有不同条件，如须符合年龄规定、必须是香港永久性居民等，而其中最为重要的就是能否履行基本法及议员职务。

他表示，倘当事人不符合立法会议员的条件，就声称是“剥夺”选举权，是不公道的说法。事实上，今次选举主任裁定其提名无效，是因刘小丽的声称未能令选举主任信纳她符合参选条件，又指作出有关决定的选举主任，也让曾被DQ的姚松炎“入闸”，希望公众评论个别事件前，应先比较两者的情况。

另外，特首林郑月娥早前被问及曾支持“港独”的年轻人能否“洗底”时，表示若其后加入政府工作，可以是其中一种证据。民主党议员林卓廷昨日在立法会公务员及资助机构员工事务委员会上，向公务员事务局局长罗智光问及曾支持“港独”者能否加入公务员团队，及为何加入公务员一段时间后会改变立场。

罗智光回应指，政府不会公开讨论公务员招聘的品格审查制度，但强调公务员要坚守法治和政治中立，包括遵从基本法，而公务员学院设立目的为提升公务员工作上所需技巧，包括加强公务员在国家事务和基本法的培训。