记协公布其最新的“新闻自由指数”，指公众对去年香港新闻自由的评分创新低至45分，而新闻从业员的评分则是40.9分。记协主席杨健兴表示，有两成受访记者指上级曾就“香港独立”的报道向他们施压，要求不作或少作报道，认为是一个警号，而这些情况是不应该出现。杨健兴更指，政府拒绝为外国记者会副主席马凯工作签证续期、“香港民族党”被定为非法组织等事件，具体反映对言论及新闻自由的影响，亦令公众担心“一国两制”会走样云云。

原来，记协眼中的新闻自由，就是报道、宣扬、煽吹“港独”的自由，就是邀请“港独”头目在政府地方大放厥词的自由，这样其“新闻自由指数”不如干脆改名为“港独”指数，不是更加名实相符吗？

记协以及一些反对派人士没日没夜地大声疾呼，指什么香港的新闻自由不断受到损害，但事实上，传媒一直都可以不受干预地发表其报道，《苹果日报》依然可以丧心病狂地以“送中”抹黑逃犯条例修订，可以无日无之地造谣攻击中央、抹黑特区政府；公帑营运的香港电台，也可以摆明车马地嘲讽、攻击政府，与反对派一唱一和，请问他们的报道何时受到干预？《苹果日报》有哪一日没有煽动鼓吹反政府、煽动鼓吹“港独”的报道？以新闻自由的标准来说，香港的新闻自由指数理应屡创新高才是。

当然，新闻自由是好东西，但不代表记协的新闻自由指数也是好东西。首先，外界根本不知道其调查的方法、取样，其所谓访问的记者是否真有其人，还是集中在某些机构，这些外界都不得而知。而且，这次记协指香港的新闻自由指数下跌，竟然是因为一些记者报道“香港独立”的新闻时受压，以至香港外国记者会邀请“港独”头目演讲遭到批评，“港独”组织被取缔等，这些都成为了香港新闻自由受损的“理由”。

这说明记协已经将“港独”与新闻自由画上等号，报章大肆报道“港独”、正面报道“港独”、邀请“港独”头目作座上客，这才是新闻自由，否则就是新闻自由受损。全世界恐怕只有记协这个所谓新闻组织，会将鼓吹分裂视作新闻自由，这不但荒谬绝伦，更暴露记协的险恶用心。

全世界没有一个政府会容许组织或个人在社会上鼓吹分裂，美国不可以，英国不可以，主权的安全、完整具有凌驾性，新闻自由绝不能成为鼓吹分裂的保护伞。所以，美国不会以能否散播“肢解美国”的消息来评定其新闻自由，唯独是“一国”之下的香港，记协竟然将“港独”与新闻自由挂钩，不但混淆是非，颠倒黑白，更是要抹黑香港。

记协为何要这样做？原来真正原因是为了阻碍逃犯条例修订，正如其主席所指，据他估计在修订逃犯条例后，会有不明朗因素，增加记者在内地采访的风险云云。说到底记协就是要政治归队，要配合反对派盲反逃犯条例修订，新闻自由指数不过是政治工具。

作者：郭中行 资深评论员

来源：文汇报