歌手许志安与女艺人黄心颖早前在的士上有亲密举动的“安心事件”录像，被《苹果日报》买下并大肆炒作以提升销量，市民大众和社会各界质疑相关做法侵犯当事人私隐，做法极不道德，挑战良知底线。事实上，壹传媒旗下的报刊和新媒体长期以来捏造新闻、宣扬色情、荼毒青少年，在政治上更煽动“反中乱港”，斑斑劣迹，神憎鬼厌，对新闻界形象和公众利益造成重大伤害，已成本港新闻界和社会的毒瘤。壹传媒近年销量下跌、经营上每况愈下，正正是其不得人心、被群起抵制的必然结果。

已婚男歌手与无线女艺人在的士车厢内的“安心事件”片段，引发八卦效应，也令愈来愈多市民反思，这不是一般的娱乐花边新闻，因为不论当事人的所作所为是否符合道德伦理，但在的士车厢内偷拍并曝光他人私生活的行为明显触犯《私隐条例》。尽管香港部分传媒热衷“狗仔”文化，以“狗仔队”跟踪偷拍为竞争手段，但随着社会对个人私隐保护意识日渐提高，这种行为的违法和不道德的本质逐渐被市民认清。壹传媒旗下的《苹果日报》、《壹周刊》等刊物，多年来无视传媒道德，肆意侵犯隐私，更炮制多宗假新闻。如1998年《苹果》记者给因在深圳包二奶引发伦常悲剧的陈健康5,000元“直击”他召妓。壹传媒多次因诽谤、报道不实、损害名誉等而被告上法庭。不仅如此，壹传媒还长期为达到反中乱港的政治目的，大搞污蔑、抹黑、断章取义、杜撰事实等劣质报道，公信力早就荡然无存。

以罄竹难书形容壹传媒的纍纍案底是非常贴切的，截至去年，其旗下媒体已被裁定违反《淫亵及不雅物品管制条例》130多次。其中于2011年创办的免费报《爽报》，在创刊首日，影视及娱乐事务管理处已收到13宗针对《爽报》的投诉，批评其内容不雅，变相渲染色情，荼毒社会；之后更有约80个教育界和社福界团体联署谴责《爽报》渲染色情暴力、荼毒青少年，结果《爽报》在创办两年后不得不草草收场。由于报道内容经常涉及诽谤，壹传媒长期以来官司缠身，有关诉讼拨款达逾亿元之多。

市民的眼睛是雪亮的，随着受众认知和品味的提升，壹传媒旗下媒体愈来愈受到社会抵制，业绩持续恶化。根据中期业绩报告，截至去年9月底止半年，壹传媒录得亏损约2.87亿元，较2017年同期扩大近68%，总计过去8年半更累计亏损达22.5亿元之巨。面对业务流血不止，壹传媒大股东黎智英连番出售台湾资产，缩减业务规模，旗下《忽然1周》、《饮食男女》等多本刊物近年均已停刊，《壹周刊》亦于去年停止印刷版。面对财困，壹传媒除了卖产，还出黑手刻薄员工，近年纷纷向香港和台湾两地僱员推出被讥讽为“假自僱、真裁员”的外判方案，逼员工成立公司承包工作，逃避各种员工福利和企业责任，令人不齿。

本港《私隐条例》虽然对传媒的新闻活动有豁免安排，但传媒须证明其报道是为了公众利益。观乎“安心事件”，其炒作纯粹是为了满足部分读者的窥淫癖，又有何公众利益可言呢？恰恰相反，这种为了一己私利拿公众利益作挡箭牌，不择手段地宣扬低俗品味，才是对公众利益的最大伤害。广大市民应认清其卑劣本质，共同抵制传媒界的害群之马。

来源：文汇报