早前，反对派为阻止修订《逃犯条例》以维护香港安全、堵塞法律漏洞，频频到美国唱衰抹黑，又在立法会大肆闹事。有政界人士批评，反对派制造恐慌、引入外力，甘愿当上美国的“烂头卒”，实无助堵塞本地法律的漏洞。

“美化”西方“丑化”国家

反对派政客早前出席美国“听证会”时，声称内地司法制度不符国际水平，假如《逃犯条例》修订后，内地可以随时用“莫须有”罪名将在港美国人引渡到内地受审。显而易见，他们希望美国国会议员将人权问题，列为美国对港政策问题的核心，要求美国介入香港内部事务。他们心中所思所想，不言而喻，可用两句话概括─“美化”西方、“丑化”国家。他们要求美国介入，同时否定了中央政府在法制改革中作出的努力。特朗普这位常出尔反尔的美国总统是反对派心中的“世界文明国家领袖”，他们相信美国有责任使中国融入美国文明核心价值、规则和制度。近年，美国政府奉行“美国优先”的保护主义政策，以中国为假想敌，大肆“丑化”中国。这种“损人利己”的国策在美国有市场不足为奇，但想不到的是，竟然吸引了这批反对派的政客。

香港关心国际政局的市民不多，对外交概念及分析国际关系理论往往认知程度不足。其实，我们只要先学习一些国际关系理论，再分析当前中美贸易战，便不会受到这些“美化”西方和“丑化”国家的奇怪想法所误导，自然会对美国政府的外交政策及对华贸易有较清晰的理解。

在一个国家内，社会关系往往是垂直统治的模式。如果把视野从一国之内转向国际领域，情况就不大相同了。在国际社会中，往往是找不到一个最高的权威或政府，缺少统一的意志和价值，也没有一个得到普遍公认，能够对各国加以限制和实行关系调整的强制性中心。从道理上讲，国家与国家是平等的，不存在绝对的服从与统治，各国都可按自己的意志各行其是。于是，国内政治的垂直关系便被国际政治的平行关系所取代。这种平行关系在某种程度上是无秩序、无政府状态，国际局势的变化无常，正是国际社会的一个主要特征。此外，一国之内的不同利益集团会对政府对外政策的决定和实施发生不同程度的影响，从而间接地参与了国际关系行为。可见，国际关系并不是平面的，而是多层次的。

美国对华外交战略，历来都是以“美国优先”为基础，一直奉行着两大原则─保守主义和自由主义。美国在多年的国际博弈场中，明显是本着国家利益至上，但往往却宣传为推动西方文明，这种“美国优先”之计谋，可谓路人皆见。其实，美国不是一个从普世价值出发的国家，任何价值都必须符合国家利益。为了强大，美国曾经从自由贸易走向保守主义；强大以后，为了寻求世界霸权，又由保护主义走向自由贸易；20世纪80年代以后，为了维持和扩大霸权，又大力推行全球化；2017年特朗普总统上台，为了巩固霸权，又走回保守主义的路线，再以围堵中国为目标。

“美国优先”破坏香港利益

其实，美国的战略从来就不是多重的，而是只有一个价值尺度，那就是谋取国家利益。这种以“美国优先”外交策略，受到不同亲美媒体“美化”为捍卫西方文明，美国人信以为真，实在不足为奇。但一些香港反对派政客，实在要认真地学习一些外交知识，才可避免跌入美国政府所布下的“美丽陷阱”。

美国政府亦善于透过宣传机器来“丑化”对手。二战以后，曾与美国在国际舞台上争雄的苏联和日本全被“丑化”，前者被形容为专制独裁，后者被形容为美国“附庸”。自两国国力衰落之后，中国国力急速发展，日渐具备了与美国比拼的实力。今天，中国国家形象受到美国“丑化”是不能幸免，但由中国人亲口“丑化”中国的法制，实令人听来倍感心痛！

在国际社会中，由于没有一个最高的权威或政府，和没有一个得到普遍公认的能够对各国加以限制的权力中心。美国总统凭着其国家的软硬实力，在国际舞台上任意妄为，企图建立一个“损人不利己”的国际政局。香港人宜多读一些国际外交知识，多为国家和香港的福祉作出努力，才是当中国人的应有之义。相反，乞美介入之举实甚为不智，亦甚为不义。

作者：李伟雄

来源：大公报