东北网5月7日讯 “知识产权”对于大多数老百姓来说，还是陌生的词语。实际上，很多知识产权纠纷案件，在我们身边已经悄然发生，每年大庆市法院受理的知识产权案件平均有30多件。这是记者4月26日在市中级人民法院举办的国际知识产权日新闻发布会上了解到的。

歌曲不是想放就能放

多家歌厅未经授权放歌被告侵权

2017年，中国音像著作权集体管理协会起诉了让胡路区某歌厅，称其侵犯了著作权，原告要求被告承担侵权赔偿及原告为制止侵权行为的合理支出共4.5万元。

原告收集证据证实，让胡路区某歌厅自2012年9月3日至今未经许可,以营利为目的,在其营业场所,公开使用卡拉0K点播系统，故意使用原告管理的音像作品进行经营活动，构成侵权,应赔偿损失。原告于2017年8月10日公证保全被告侵权播放歌曲99首。

据了解，仅2017年，法院共审理中国音像著作权集体管理协会起诉大庆市23家歌厅的23件著作权权属、侵权纠纷及著作权合同纠纷案件，该系列案件经过法院调解，促成了23家被告庭外达成和解协议，分别赔偿原告3000至15000元的经济损失，以原告申请撤诉、法院裁定准许撤诉的方式结案。

使用“大悦城”、“JOYCITY”商标

一房产项目被告侵犯中粮集团商标专用权

2010年3月28日，中粮集团有限公司(以下简称“中粮集团”)获得国家工商行政管理总局商标局核准注册的“大悦城”文字商标和“JOYCITY”商标，商标有效期自2010年3月28日至2020年3月27日止，核定服务项目第36类：商品房销售、不动产管理等。

大庆市某房地产开发有限公司在其开发的某房产项目上使用“大悦城”作为项目名称，同时在建筑工程围挡、售楼处、楼盘表面、路牌、广告宣传材料上使用“大悦城”、“JOYCITY”商标。

中粮集团将大庆市某房地产公司告上法庭，要求其立即停止侵犯原告“大悦城”、“JOYCITY”商标专用权的行为并赔偿损失。

经审理，法院认为，原告享有的注册商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

法院判决被告赔偿数额含原告为制止侵权行为所支付的合理开支共计30万元。

外国人作品著作权受我国著作权法保护

购物中心摆放“哆啦A梦”侵权

2016年年初，艾影(上海)商贸有限公司(以下简称“艾影公司”)向市中级人民法院起诉大庆新潮名品国际购物中心有限公司侵犯自己对“哆啦A梦”的著作权。

法院经审理认为，日本国株式会社藤子·F·不二雄是美术作品“哆啦A梦”著作权的所有者。根据我国法律规定，外国人作品根据其所属国同中国签订的协议或共同参加的国际条约享有著作权，受我国著作权法保护。我国和日本均签署和加入了《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和《建立世界知识产权组织公约》，故株式会社藤子·F·不二雄对美术作品“哆啦A梦”的著作权受我国著作权法保护。原告经授权依法行使和保护“哆啦A梦”的著作权。被告侵犯了权利人著作权中展览权的行为，应承担赔偿损失的民事责任。法院酌情确定被告赔偿原告5.5万元。

离婚了就别动我的商标

前夫妻因“左大个”闹上法庭

2011年11月28日，原告宁某经国家工商行政管理总局商标局核准取得了“左大个”商标专用权，核定服务项目为第43类：酒吧、餐厅、饭店等。

2016年7月13日，宁某发现某“左大个”烧烤店等11家个体烧烤店未经自己许可擅自在工商部门登记并一直使用“左大个”字样牌匾对外营业，而且他们都是通过向左某支付加盟费(5万元/年)而取得原告商标使用权的。

宁某认为，左某和某“左大个”烧烤店的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，诉请法院要求二被告停止侵权、赔偿原告损失每年5万元。

法院在审理中发现，因本案宁某与左某原系夫妻关系且育有子女，离婚前该商标权为共同夫妻财产，离婚时双方有过口头约定，左某可以使用“左大个”商标。可是，实际上左某却以“左大个”的名义对外招商，违背了其与原告的约定。法官考虑到实际情况做了大量调解工作，且后因案涉商标被国家商标局撤销，原告主动撤回起诉，法院予以准许。

据市中级人民法院民事审判三庭庭长解恒奎介绍，知识产权是指法律规定公民、法人对其科学、技术、文化等知识领域中的创造性智力成果所享有的专有权。知识产权主要包括两部分:版权以及近似版权的邻接权;工业产权，主要指专利、实用新型与外观设计、商标以及服务(劳动)标记、厂商名称、货源标记等。解恒奎说，希望通过案例，让广大市民认识到保护知识产权的重要性，从而不侵犯别人的知识产权。