中评社香港8月13日电（评论员　束沐）一年一度的海峡两岸关系学术研讨会（三台会）是两岸智库学者思想交流、意见交换的重要平台。每年三台会上，无论是公开的会议发言，还是会下的自由讨论，专家学者所关心的议题都生动折射出当时台湾政局和两岸形势的焦点与难点。今年的三台会也不例外，从与会学者的讨论来看，对今后一段时间台海形势的高度担忧构成了主流。 

第一，与会学者普遍认为，在美国遏制中国战略已基本成为朝野共识的背景下，美国打“台湾牌”的危险性和破坏性前所未有，须格外警惕。长期以来，两岸智库学界均高度重视美国打“台湾牌”，但主流观点仍然视“台湾牌”为服务于美国对华战略的一项政策工具，基本不会冲击到一中政策框架，故只要把握好中美关系大局，美方“台湾牌”的效果有限。不过，在此次三台会上，不少学者注意到，美国遏华战略已经从“量变”转为“质变”，中美关系面临前所未有的挑战，因而须重新审视美国打“台湾牌”的战略意图、操作方法与预期效果，高度警惕美方彻底“虚化”一中政策框架的后果。 

第二，与会学者普遍注意到，台湾2020选情瞬息万变，此次选举结果对今后五到十年的两岸关系产生深远影响，而从目前选情来看，岛内统独、蓝绿阵营博弈形势错综复杂，不容乐观。其一，蓝营分裂危机持续升高，特别是蓝营内部出现了两岸路线的变质和变异，让许多学者相当疑惑和忧心；其二，绿营一方面操作“反中”牌无所不用其极，可能会给两岸关系和两岸交流带来毁灭性影响，另一方面操作“联美”牌恐留有后手，有与会学者预判年底蔡英文赴华府做国会演讲的可能性仍不能排除。因此，有与会学者提出警告，一旦“台独”势力获得长期执政的机会，给两岸关系带来的后果将不堪设想。 

第三，与会学者高度关注近期香港围绕“反修例”议题产生的政治风波与社会冲突，普遍认为当前及今后一段时间香港形势的发展变化情况，无论对半年后的台湾2020选举，还是对未来更长一段时间的两岸关系，都会带来深远影响。根据对此次三台会的近距离观察，香港局势成为两岸智库学者会下讨论的热点，也在个别分组讨论时段激起火花。许多学者认为，在大陆方面今年初首次提出“两制台湾方案”的背景下，香港应该也一定能够成为“一国两制”成功实践的示范，而“台独”势力也一定会负面炒作、上纲上线香港问题，甚至明目张胆地介入。因此，当前的香港局势不仅具有复杂性、敏感性，也与两岸关系和岛内政局存在联动性。 

综上所述，此次三台会上传出的讯号可以归纳为两个层面：第一，台海局势已经进入约为其半年的“高危期”，2020选前面临着前所未有的风险挑战。第二，2020选后若继续由“台独”势力执政，台海局势将进入更加危机四伏、充满更多不确定因素的阶段。对此，我们认为，两岸智库学者长期以来对局势保持敏锐洞察与密切关注，他们对形势的预判需要认真倾听、充分借鉴。与此同时，今年三台会上两岸智库学者的主要观点，也给我们带来以下两点思考： 

首先，“风险思维”固然重要，两岸关系的确进入了变数多样、变化多端的时期，但需要辩证思考“风险”与“变数”之间的关系。今年四月，香港两岸智库联谊会在与上海涉台智库进行交流时，就有学者指出，两岸关系和岛内的形势永远在变，变数不见得就是风险，任何变数都会转化为潜在风险，但如果把任何一个变数都夸大成风险也是不对的。时至今日，我们仍然认同这一判断。当前台海形势既有一系列“变量”，也有一系列“常量”：中国大陆综合国力稳步上升的大势不变、大陆发展仍处于重要战略期需要和平外部环境的大局不变。因此，牢牢稳住这些“常量”，大陆就能继续牢牢掌握两岸关系发展的主导权跟主动权，因而得以从容稳妥地应对那些“变量”。 

其次，面对今后一段时期影响台海局势的众多变数以及各类潜在风险，更加需要以史为鉴，从过去历史经验教训中寻求应对和化解之道。事物的发展具有规律性，历史循环论也好、螺旋上升论也好，无论哪一种史观，都强调了历史发展的周期性特征。对于当前的台海局势而言，岛内选举、中美关系以及美国内部政局，都将或已经进入一个周期交替的临界点。因此，对于两岸双方而言，最为明智的做法，就是回顾过去数十年来，历次台海形势进入周期交替的时间节点前后，做过哪些正确的事情，又犯过哪些错误。 

在此次三台会上，“百年未有之大变局”这句话被多次引用，并成为不少学者判断当前台海局势及其外部因素的重要依据。不过，研读这句话出处的全文：“当前，我国处于近代以来最好的发展时期，世界处于百年未有之大变局，两者同步交织、相互激荡”，就可以注意到，世界处于“百年未有之大变局”与大陆处于“最好的发展时期”这两个时代特征是辩证统一的。因此，尽管“变”是未来台海局势的关键词之一，但我们对两岸关系的信心仍然坚定不移。