中评社台北3月16日分析报道，题为“中评分析：蔡急於对陆释善意 深绿猛搅局”，文章如下：

民进党准“总统”蔡英文即将在520上任，这段时间正在进行政策调整。有民进党人士透露，为什么一定要赶在520前，提出两岸协议监督条例草案党版，就是希望中国大陆看到民进党即将执政的诚意。但在绿委有“两国论”的监督条例撤案后，民间团体将在16日早上拜会民进党团，对民进党施加压力，希望尤美女版本不要撤。过去在野反对很容易，现在民进党要执政了，欲调整政策，该怎么向民间团体交代，要费一番功夫。

“立法院”程序委员会，绿委李应元、庄瑞雄所提“两岸协议监督条例草案”以及李俊俋所提的“台湾与中国缔结协议处理草案”都确定撤案。李俊俋提案凸显“两国论”，但连他都愿意配合党中央，现在就剩下苏贞昌的女儿、绿委苏巧慧所提的是“两国论”版本。

但就在绿委撤案后，民间团体马上通知要拜会民进党“立法院”党团，要求尤美女版本不要撤案，因为尤的版本，是318学运之后，与民间团体讨论的提案，民进党该怎么向这些民间团体“交代”，确实是在执政前应该要烦恼的。

个别委员有提案权，但“立法院”委员会是共识决，若委员会内民进党多数都支持民进党党版，其实，也无需多此一举劝退“立委”提案。党中央这样做，是避免在委员会讨论时，让时代力量有多余喊价的空间，减少委员会审查引起的争议。另一方面，更是展现蔡英文执政对大陆的诚意。

除了民间团体民进党中央要摆平外，党内“立委”这么多，当然各别意见也会被进一步解读。尤其现在新科“立委”才刚上任，每个“立委”都力求表现，当然猛提案，除了提案出现“照抄”的状况外。“针对性”的提案也开始出现，像是苏贞昌女儿苏巧慧，日前提出“立法院”职权行使法部分条文修正草案”，修法希望立法正副院长退出党团协商，改由最大党党鞭来主持。

外界一看提案，一定觉得就是针对苏嘉全院长而来，把院长职权架空，若该法通过，“立法院”正院长的功能就只剩下主持院会，以及会见外宾。而既然民进党已经提出议长中立化，中立的议长来主持朝野协商，难道不是最适当？难道改由最大党党鞭主持会更好？这提案不就自打嘴巴，根本不相信议长能真正中立化。

苏嘉全的回应虽然说各位“立委”都可以讨论，但他也提到不能让小党不舒服，是间接质疑这个提案的可行性。因苏贞昌之前在“立法院院长”选举挺柯建铭，之后又由苏巧慧提这个案子，难免会被认为这是“大苏斗小苏”。

看来民进党还没正式上任，党内斗争问题就开始浮现，加上与小党、民间团体的合作出现危机，该怎么调解，蔡英文上任前难关也不少。