艾森网消息：媒体惊爆“中央研究院院长”翁启惠的女儿翁郁琇取得润泰集团转让的浩鼎生技股票，获利上看10亿（新台币，下同）以上。对此，民进党“立委”黄伟哲23日表示，“为什么当初翁院长没有把他的女儿投资浩鼎生技公司的状况，向社会大众说清楚？翁院长有没有使用公部门的资源？有没有使用自己的学术声誉，来替单一企业的生技厂商进行背书？关于这些问题，大家都在等待翁院长的答案。社会需要翁院长一个清楚的说法，以及一个迟来的道歉。”

中评社报道，如何看待“中研院院长”翁启惠，他的女儿拥有浩鼎生技的股票，市值超过10多亿元？黄伟哲23日在“立法院”受访说，翁启惠院长是学术界的大老，他的专长在生技领域。对于生技界来说，翁院长有举足轻重的份量。作为学术界的大老，也是政府最高研究机构的首长，适不适合自己去投资？或假手自己的亲人去投资？这个答案，大部分民众是倾向否定。

黄伟哲指出，作为学术界的大老，他的亲人有投资生技股票。翁院长仅说，他没有投资生技股价。到底翁院长是记错了？还是从头到尾，翁院长没有说出实话？如果翁院长没有说出实话，这是相当严重。过去如果学者发生论文抄袭，或论文未标明出处，这是被认为违反学术伦理，必须负很大责任。更何况，投资生技股票，牵扯到商业利益，而翁院长也曾替浩鼎生技公司背书。

黄伟哲说，翁院长的女儿是艺文界人士，持有3000张特定生技公司的股票，且翁院长过去告诉媒体，他自己没有持有浩鼎公司股票。这一点，让人说不过去。所以，社会上需要翁院长一个清楚的说法，以及一个迟来的道歉。至于翁院长的去留与否？或是翁院长的学术生涯？或是翁院长应负的法律责任？该追究的，躲也躲不掉。

黄伟哲也提出质疑表示，在浩鼎案里面，翁院长是否做了技术指导？是否使用“中研院”的资源？有没有替浩鼎背书？如果，这些答案是肯定的话，翁院长就涉及了比较严重的刑事责任追诉。如果翁院长使用其院长的名气，或“中研院”的信誉，替浩鼎生技公司进行商业行为的背书，帮浩鼎穿针引线，如此就更显得公私不分了。如果是这样，我想，“监察院”与“司法院”，可能不会轻易放过浩鼎案。