艾森网消息：昨(6)日立法院司法及法制委员会初审通过“总统”交接条例草案，要求“总统”就重大政策、特别预算、缔结条约或签署两岸协议前，应先咨询“总统”当选人之意见，且“总统”当选人得拟具书面意见，由交接小组协商之，若经立法院院会决议者，中央行政机关应即依其决议办理。律师叶庆元今日投书中国时报时论广场，认为交接条例有违宪之虞，应悬崖勒马。

《中国时报》报道，交接条例的制定起因于本次“总统”选举的交接期过长，不过叶庆元认为台湾第4次修宪时已赋予立法院多数党“组阁”之权力，所以问题的根源并非交接期，而在于民进党不愿提前“组阁”。

叶庆元表示，“总统”任期受宪法保护，在民进党交接条例草案中限制现任“总统”之职权，赋予“总统”当选人介入甚或凌驾现任“总统”决策之权力，不但与宪法保障“总统”任期的明文抵触，更与大法官明确揭示的“责任政治”之法理相悖，实有违宪之虞。

预算审议、条约及两岸协议等事，立法院本就有审议权，草案中新增咨询“总统”当选人反而是画蛇添足，破坏行政立法的监督机制。叶庆元认为，“总统”交接条例明显流於因人设事，建议立法委员悬崖勒马，不要以立法之名，行毁宪之实。