图为反服贸学生2014年3月23日翻越栏杆并破窗冲进行政院。

图为反服贸学生闯入办公室后搬家具阻隔警方。

林揆批示公文裁示对太阳花学运撤告。（摘自行政院脸书）

艾森网消息：行政院长林全对太阳花学运126人撤告，国民党获悉后抨击行政院以政治手段解决司法案件，直言“没有法治的民主是假民主”，对行政院不尊重法治的作法深感遗憾。

以政治方式解决司法案

《中国时报》报道，人在花莲的前行政院长张善政受访说，他卸任前已知悉，对此事表示尊重，并认为新政府的决定是政治象徵意义较大。前行政院秘书长简太郎以“此风不可长”视之，他说，新旧政府对太阳花学运人士毁损公物侵占公署的态度不一，不是好事，而且新政府此举等于是以行政力介入司法，大家恐怕有样学样。

国民党文传会副主委王鸿薇表示，行政院将司法案件以政治方式解决，是纵容民众入侵公署、损害公物，认同群众以违法手段达到政治目的。

王鸿薇说，太阳花入侵政院的作为已超越公民运动该有的尺度，逾越法律界线，但新政府在第一个上班日，即以政治考量撤告，未经法律层面的广泛讨论就草率决定，是不负责任的作法。

各机关乾脆别设驻卫警

王鸿薇强调，没有法治的民主是假民主，对行政院不尊重法治的作法，国民党深感遗憾。她说，如果行政公署都可以攻占，那么新政府可下令各机关不必再设置驻卫警了。

前警大副教授叶毓兰则嘲讽说，她赞成林全撤告，因为“告了也是白告”。她在脸书发文指出，这个“国家”，只要颜色不对，丢“总统”鞋、骂人男妓、打警察都无罪，这案告到最后，也是无罪。

叶毓兰还说，民进党执政宣示“多一点和谐、少一点冲突”原则，但在她看来，讽刺地犹如“天籁美声”。她认为舍弃法治，依政治撤告，不会让社会和解。

叶毓兰：以后场子长官去站

她也向新政府喊话“麻烦先说服你们的同党，对当时依法执勤的警察撤告吧！”她期盼太阳花学运，会是警察流血流汗的终点。她说，警察不是政务官，只是执法人员，既然政府认为集会陈情抗议的执法作为，已经与法律无涉，“麻烦各位长官，各位政务官，以后的场子请你们去站、去面对吧！”

对于行政院撤告作法，警界普遍不满，有员警直言，行政院是最高行政机关，不容许被挑战、被侵入，此举象徵最高行政权的威信被消灭，不该为了追求所谓正义而无限上纲。

另有员警说，撤告是意料中的事，但太快，绝对是政治考量；其实可以多观察民意，等起诉后、一审辩论终结前再撤告。且126名被告有犯行程度高低之分，一视同仁全撤告，根本是对法治、对政府最高机关威信的践踏。