《中国时报》6月4日刊发题为“520未完答卷如何作答”的文章，作者：王铭义。全文摘编如下：

北京对蔡英文的就职演说认定是“一份没有完成的答卷”，两周以来，两岸官方（陆委会／国台办）联系机制与两岸谈判管道（海基会／海协会），应声中断，各项涉及政府机构和公权力事项的交流，恐怕也将陆续停摆。不过，北京仍预留两道“重新答卷”伏笔，关键就在新政府愿不愿意作答？或如何务实作答？

客观而言，蔡英文对两岸议题的陈述应超出北京“意料之外”的安全：没有挑衅、没有刺激。其中，蔡英文表明将依照《中华民国宪法》（具一中各表意涵）、两岸关系条例（全名《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，具有一个国家，两个地区的法理概念）处理两岸事务，北京即使不满意，但应是相对理解的。

不过，北京并不满意蔡英文对“两岸关系性质”和“九二共识”核心议题的模糊态度，同时，更关注蔡英文只谈新南向政策，刻意忽视两岸经贸交流合作。但北京并未即时让台湾感受“地动山摇”，主要是两岸还不到摊牌时刻，仍必须“观其行”：政策作法与人事布局。

因此，521北京发出两项具有可操作性的讯号，其中，国台办说，只要确认坚持“九二共识”，两部门联系沟通机制才得以延续；海协会说，只要海基会得到授权，向海协会确认坚持“九二共识”，两岸两会的协商和联系机制就得以维系。

北京虽然认定蔡英文的演说“未完成答卷”，但随即发出“两个只要”讯号，如同是提供“补考”机会，而且答卷者不再只是蔡英文，陆委会与海基会也可扮演补充作答的角色，这何尝不是北京保留观察空间的策略操作。

尤其，海协会负责人在521谈话提到2008年5月26日海基会重新改组后，在通报新人事并确认“九二共识”基础的复谈模式，中共涉台人士不讳言，这是值得借鉴的重要经验模式，关键是新政府不能再绕过两岸政治基础的门槛，两岸持续僵局对台湾并不是有利的“选项”。

两岸官方或半官方机构当前实际的“互动状态”是：海基、海协两会之间，沟通之门暂时关闭，但并未完全锁死，两会传真机还是通的，但对方“已读不回”，除涉及急难救助、文书验证，其余业务均告停摆；“习马会”后匆匆建立的两岸高层热线依旧在，只是断了讯号。

随之而来的，两岸高层官员（厅局级以上）互访、两岸城市首长交流、两岸依协议共同合作打击犯罪、具有半官方性质的两岸观光旅游互设机构（台旅会／海旅会）能否持续运作等议题，恐怕还将陆续浮出台面。

两岸能否开展新型互动关系，突破民共沟通魔咒，情势并不乐观，但也不是绝对悲观。上海对台研究专家严安林就说，当前最核心的关键是：蔡英文想要一个什么样的两岸关系？如果台湾只想依靠美、日，远离大陆，甚至与大陆保持对抗，那两岸关系前景恐怕难以乐观。

在复杂的政党生态与统独意识纠葛的环境下，蔡英文对两岸的论述，应是揉合台湾多元民意与对岸态度的“产物”，两岸当局之间的“磕磕碰碰”在所难免，为避免彼此误读、防止误判，双方当前迫切需要确立的共识应是“耐心、善意、理解”。

“不同的道路选择决定不同的前景”，北京对蔡英文的“听其言”，已做出第一波评价，两岸虽然暂时度过“地动山摇”的难关，但北京对新政府的“观其行”将是持续升压的较量过程，新政府能否务实做出“答卷”，或是否继续绕弯，这已是新政府难以回避的执政课题。