“二轨对话”，是20年前曾被两岸热议的词汇，时隔多年又被提起。

艾森网消息：“二轨对话”，是20年前曾被两岸热议的词汇，时隔多年又被提起，意味著两岸关系又遭遇当年同样的困境：官方沟通管道中断。蔡政府一直标榜的两岸“维持现状”，原来是坐了时光机，一朝回到20年前的“现状”。

二轨沟通 没九二共识不可能

《旺报》报道，美国前国防部长裴利任内经历了1996年台海危机，深知两岸关系的复杂性和潜在危险，也看到了两岸官方协商管道中断对区域安全的冲击，故卸任后，致力於促成两岸之间的“第二轨道”对话，防止台海危机重演。

时隔20年，在民进党不认同“九二共识”且《台独党纲》未除的情况下，大陆对蔡政府始终不放心，并保持高度警惕；即便没有当年的飞弹危机，但冷对抗的态势已越来越明显，为了让两岸当局能赶快沟通，“二轨对话”再次被立委提起。

然而，当年即使有美国居中穿梭，二轨对话都仅止於昙花一现，始终未有效运作；时隔20年，台湾和大陆的实力已是此消彼长，两岸关系主导权在北京手上，要不要马上就接受“二轨”，让蔡政府“解压”？答案很清楚。